Dacă credeți că descoperirea prețurilor care are loc "onchain" înseamnă un singur server sau un motor care se potrivește cu ordinele, este în regulă, dar nu este "onchain" așa cum a fost descris inițial, este destul de aproape de opus de fapt și, evident, mutați stâlpii de țintă acolo unde orice este "onchain", dacă trimite ping unui blockchain printr-un API sau aruncă unele date periodic, aceasta este doar utilizarea unui blockchain funcțional ca bază de date Postgres. Întregul pitch pentru "blockchain" este că poți difuza o tranzacție și, pentru că oricine oriunde în lume poate face blocuri, *cineva undeva* îți va include tranzacția, asta este partea de rezistență la cenzură și poate că este supraevaluată, este în regulă, dar tot ce ai făcut a fost să schimbi definiția lanțului. Oamenii care se întreabă "de ce trebuie să fie pe un blockchain" ar putea ajunge să greșească nu pentru că avea nevoie de un blockchain, ci pentru că tocmai am schimbat câteva cuvinte pentru a însemna ceea ce vrem să însemne acum că am arat reg arb la 0