toată lumea își formează o opinie despre EIP-urile glamsterdam, dar aproape nimeni nu înțelege implicațiile tehnice ale fiecărei propuneri iată o comparație directă a EIP-urilor headliner de-a lungul dimensiunilor care contează:

există 5 candidați principali pentru ceea ce ar trebui să fie punctul central al glamsterdam: BAL, ePBS, DE, FOCIL și 6s celelalte EIP nu sunt concurenți serioși pentru statutul de cap de afiș

principalele lucruri la care trebuie să fii atent pentru fiecare EIP: 1. Cât de dificil ar fi de implementat? 2. Care sunt beneficiile scalării? 3. Care sunt beneficiile timpului de incluziune?

iată comparația pe care am compilat-o după ce am interogat fiecare dintre autorii EIP despre propunerile lor au avut opinii semi-contradictorii. Cifrele sunt cel mai bun efort de integrare a opiniilor lor

Rezumatul fiecărui PEI:

EIP-7928: BAL = liste de acces blocat permite procesarea paralelă a fiecărui bloc atunci când este combinat cu un capac pe dimensiunea maximă a tx (EIP-7825) Beneficiile paralelismului s-ar putea să nu fie gata decât mai târziu, după GLAMSTERDAM

EIP-7732: ePBS = separarea constructorului propusor consacrat restructurează slotul pentru a reduce timpul mort și a extinde ferestrele de propagare și execuție este posibil ca ePBS să crească timpul de includere (ceea ce este rău), deși acest lucru este puternic contestat și depinde de comportamentul constructorului

EIP-7886: DE = execuție întârziată extinde, de asemenea, ferestrele de propagare și execuție se exclud reciproc cu ePBS, dar se concentrează mai mult pe execuție decât pe consens

EIP-7805: FOCIL = liste de includere cu alegere de bifurcație adaugă mai mulți propunetori în fiecare slot pentru a îmbunătăți rezistența la cenzură a rețelei ar reduce timpul de includere a TX-urilor cenzurate și, de asemenea, ar reduce dependența de Home Stakers pentru rezistența la cenzură

EIP-7782: 6 intervale de slot Reduce timpul de blocare la jumătate. acest lucru ar îmbunătăți UX, interoperabilitate și MEV Un beneficiu suplimentar neașteptat este că timpii de slot scurtați ar putea îmbunătăți scalarea prin reducerea timpului mort în fiecare slot

Vă mulțumim @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot și @ben_a_adams pentru feedback-ul lor Din nou, numerele din matrice sunt părerea mea după ce le-am ascultat opiniile. Dacă vrei părerea lor, ar trebui să-i întrebi direct. de asemenea DYOR