Gândirea surorii plăcute merită mestecată, deși aici fratele Bee are un pic de gânduri unanime. AI poate fi similar cu oamenii, algoritmii sunt ca gândirea umană, iar datele de înaltă calitate sunt ca învățarea umană. Dacă înveți fără să te gândești, vei fi nesăbuit, iar dacă gândești fără să înveți, vei muri. Inconsecvența este că logica lui Brother Bee este că dacă AI este inteligent sau nu depinde de algoritm, dar capacitatea cuprinzătoare a AI depinde atât de algoritm, cât și de date. În acest scop, Brother Bee a comparat, de asemenea, cele mai comune două AI, GPT și Claude, și le-a cerut GPT și Claude să răspundă la întrebarea GPT și, respectiv, Claude. Comparând răspunsurile GPT și ale lui Claude, se poate vedea că abilitățile logice și analitice ale lui Claude par a fi mai puternice, iar răspunsurile lui Claude sunt, de asemenea, răspunsuri directe la înțelegerea și abilitățile analitice mai puternice ale lui Claude. Dar GPT este mai bun la sarcinile bazate pe cunoștințe. Acest lucru se datorează faptului că GPT are o gamă mai largă de influență, utilizatori și, prin urmare, mai multe date. La fel ca experiența surorii fericite, lingourile Tencent sunt mai bune decât deepseek, ceea ce se datorează și avantajului datelor. Prin urmare, avem un consens cu privire la importanța calității și cantității înalte. În ceea ce privește @campnetworkxyz, Brother Bee susține pe deplin punctul de vedere al plăcerii. Camp face ceva care este foarte în concordanță cu vremurile, adică să restrângă și să prevină abuzul de inteligență artificială și să protejeze datele și drepturile creatorilor.