no seu auge, agentes de IA + defai tinham 25% da atenção total. hoje é menos de 1% despite o fato de que todos no web2 estão agora falando sobre agentes. openai lançou o agente chatgpt esta semana. algo que aprendi da maneira mais difícil como trader narrativo este ano é a ligação que as pessoas fazem entre um problema/história e alguns tokens de cripto apresentados como sua solução, que só funciona na fase inicial onde ninguém realmente entende como as coisas funcionam. vimos isso com depin, computação descentralizada, rwa, agentes de IA, social-fi, e mais recentemente stablecoins. e toda vez a atenção/pa gráfico parece algo assim. ao investir, o desafio é que o problema identificado é muitas vezes real. e, às vezes, em teoria, a cripto sendo a solução não é tão descabido. mas então você precisa de conhecimento específico do domínio para avaliar corretamente o potencial da alternativa web3. problema real I: - computação/gpu muito centralizada. gpu é o novo petróleo. solução apresentada: - gpu descentralizada a partir de hardware de consumidor não utilizado. verdade não contada: - latência é tudo. - produtos web3 ruins. muito inferiores em comparação com web2. problema real II: - a economia agentica é o futuro. os agentes precisariam fazer pagamentos de forma autônoma. solução apresentada: - cripto é a melhor infraestrutura para pagamentos autônomos verdade não contada: - stripe come seu almoço usando infraestruturas cripto problema real III: - algoritmo do twitter ruim. elon ruim. contas suspensas. muitos golpistas. você não possui seus dados. solução apresentada: - mídia social descentralizada é o futuro. farcaster, lens verdade não contada: - não é fácil construir efeitos de rede. distribuição é rei. às vezes essas narrativas estão corretas, mas leva muito mais tempo para construir produtos web3 que possam competir com produtos web2 existentes. às vezes são apenas alguns fundadores e VCs criando um novo termo para criar uma nova "narrativa", empurrada fortemente por kols para fazer você acreditar que isso é a próxima grande coisa. talvez a maneira como isso acontece é que nos primeiros dias, curvoors esquerdo/médio/direito todos entram na presença de informações muito incompletas. entre primeiro, pesquisa depois é o lema. com o passar do tempo, os curvoors certos (fundos, vcs) reúnem mais informações e podem decidir sair de suas posições se não estiverem convencidos, o que mataria a narrativa. acho que isso também é por isso que é tão comum ver projetos de cripto lançando com zero informações ou documentos oficiais. além de fazer isso com hype para induzir o máximo de fomo. mesmo pump fez isso este mês. lançando em um fim de semana. sem informações sobre tokenomics. nada. a indústria mais leviana de todas. mas qualquer mudança nisso, um mínimo de transparência e responsabilidade, significaria que muitos grandes players não poderiam mais ganhar dinheiro. não está em seu interesse, então fazem o possível para manter assim. essa é a realidade da chamada economia descentralizada.