Olá @nevlyfans, acho que teríamos apreciado se você tivesse entrado em contato mais cedo para esclarecer quais são os nossos reais preconceitos. No entanto, acho que você escolheu o pior fundo envolvido com a Celestia para este tipo de vídeo. Alguns pontos sobre o vídeo: - Todos na @celestia podem confirmar que nunca fizemos parte de nenhuma rodada privada ou OTC. Compramos nossos tokens no mesmo mercado que o varejo, ao mesmo tempo em que twittamos sobre isso. Estávamos cientes de que alguns investidores privados ainda estavam descarregando partes de sua alocação, mas ainda acreditamos no que a equipe está construindo e achamos que este é um ótimo momento para eles crescerem. - Você pinta a imagem de que os VCs estão apenas inflacionando e despejando sobre o varejo. Em primeiro lugar, nós apenas gerenciamos capital próprio, então não temos um ciclo de vida de fundo, o que significa que não estamos sob pressão para devolver capital aos LPs. Os VCs normalmente têm horizontes de longo prazo, mas podemos ser ainda mais de longo prazo. Em tecnologias emergentes, você ganhará mais apostando em vencedores seculares. Achamos que a Celestia pode se tornar um se eles conseguirem expandir ainda mais sua base de rollup e criar um lock-in via interoperabilidade ao longo do tempo. - A Celestia foi usada como bode expiatório pelos recompensas de staking para investidores. Como você mencionou, todos estavam fazendo isso. Mesmo que os desbloqueios de investidores privados para a @Celestia terminem em novembro de 2025, a próxima atualização Lotus ajustará isso nos meses finais. É um sinal claro deles de que, mesmo que isso fosse padrão na indústria, eles acreditam que foi o movimento errado. Eles querem estabelecer um novo padrão para projetos futuros. É sobre isso que se trata o CIP-31, se você quiser conferir. - Concordamos plenamente sobre a importância de examinar os preconceitos e ações das pessoas. É por isso que somos grandes apoiadores do framework de transparência da @Blockworks_ — ele ajuda a criar um ponto de referência para o tipo de divulgações que você está mencionando. Defendemos especialmente as divulgações de vendas internas e conflitos de equity/token para que as pessoas possam compará-las com declarações públicas. Incentivamos ativamente nossas empresas do portfólio a aplicar o framework para dar ao público mais transparência. Algumas coisas a acrescentar: nos mercados de capitais, todos têm que assumir a responsabilidade por suas próprias ações. Você está certo, muitas pessoas estão jogando jogos. Mas em algum momento, as pessoas também têm que arcar com as consequências de suas decisões. Atualmente, estamos em baixa na nossa posição na Celestia e não estamos reclamando disso, pois sabíamos do risco de nossas ações e operamos em um prazo diferente. Vimos como a estrutura de VC/mercado público tem sido quebrada nos últimos anos. Mas não me senti tão otimista há muito tempo sobre esses problemas realmente sendo abordados. Muitos na indústria, como Echo, Blockworks e outros, estão pressionando nesse sentido.