A oferta pública da pumpfun é realmente uma oportunidade de lucro fácil ou uma armadilha de "desvalorização" cuidadosamente projetada? Após pesquisa, parece que esta pode ser uma negociação com um potencial de alta de cerca de 70%, mas com uma queda ilimitada, resultando numa relação de lucro e perda que não é tão boa assim. Aqui estão alguns pontos a considerar: 1. Oportunidade de extrair liquidez: A Pump.fun adiou várias vezes o lançamento, finalmente decidindo fazê-lo no momento em que a liquidez é mais abundante. Se o projeto pretende acumular ativos no mercado, não precisa escolher este momento específico; o objetivo pode ser maximizar a extração de valor de uma só vez, em vez de focar na operação a longo prazo do projeto. 2. Problemas de captação por trás da alta avaliação e financiamento: A avaliação pública é de 40 bilhões de dólares, ocupando a 50ª posição em valor de mercado, com 600 milhões de dólares em captação, o que gera uma pressão de venda enorme e sem restrições de bloqueio. Isso ainda precisa incluir investidores, fundos de arbitragem e a própria equipe do projeto. Quais grandes investidores têm confiança em manipular o mercado e ainda assim obter lucro, e quanto capital precisam preparar? 3. Oferta exclusiva para chineses: A oferta pública exclui rigorosamente mercados de alta regulação como os EUA e a Europa, focando na Ásia, onde há poder de compra. Quem vai assumir a oferta pública depois? Os americanos e europeus vão assumir? 4. Fundamentação do projeto: A receita total é de 700 milhões de dólares, mas a receita em comparação com o pico caiu 92%. O problema é que o mercado de memes está em rápida declínio, e a própria participação de mercado da Pump.fun também não está garantida. Nessa situação, uma avaliação de 10 vezes já seria muito boa, o que equivale a 70 bilhões de dólares em FDV, e a equipe do projeto quase certamente não considerará dividendos, tornando impossível sustentar essa avaliação.