Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bill Hughes 🦊
Advogado na Consensys / anteriormente DOJ, WH, S&C, UVA law, Vandy / Não aconselhamento jurídico - não o seu advogado - tweets são meus.
O governo adora traders. Especialmente os de grande porte.
Por cada dólar que os grandes ganham, o governo tem direito legal a cerca de 40%. Morte e impostos e tudo mais. Talvez alguns níveis de governo também fiquem com a sua parte.
Isso é uma parceria quase igual - 40/60. A parte do governo é esperar alguns meses e processar a transferência.
O governo adora traders.
Quando o seu trader favorito publica o seu P&L, ele alguma vez publica apenas a sua parte?
572
Software de autocustódia assemble!
@Metamask quer que MANTENHAS AS TUAS MOEDAS
Apoia @SenTedBuddNC, @WarrenDavidson e os outros líderes que lutam pela autocustódia.

Exodus16/07, 07:58
a auto-custódia é essencial para a liberdade financeira
graças @SenTedBuddNC por avançar com a Keep Your Coins Act

729
Eles vão deixar-nos manter as nossas moedas! Que grande momento.

Bill Hughes 🦊15/07, 22:32
GM. Se ao menos o Congresso dos EUA estivesse a favor de nós mantermos as nossas moedas. Se eles apenas tivessem a coragem. A sabedoria.
604
Algumas reflexões simples sobre o julgamento dos EUA contra Storm, onde o júri de Manhattan deve começar a ouvir provas hoje:
1) Apenas o governo realmente sabe quais provas o governo vai apresentar para mostrar que Roman sabia ou, se não, pretendia ajudar terceiros a lavar dinheiro usando o TornadoCash. Todos assumiram que eles não têm nada comprometedor. Vamos ver em breve.
2) Se as provas sobre conhecimento/intenção forem fracas, então me sinto melhor em relação ao caso da defesa (e a toda a questão da inocência real de Roman).
3) Argumentos de que tudo isso se trata da política federal correta, abuso administrativo, o futuro da indústria e direitos civis - basicamente tudo o que você ouviu no seu podcast favorito sobre criptomoedas sobre por que este caso é importante - nada disso realmente importará para o resultado aqui. Isso é sobre se há provas suficientes sobre o que Roman fez e pensou para dizer que ele é culpável de transmitir dinheiro (categoria ampla) e lavar dinheiro (padrão mais rigoroso). Argumentos acadêmicos não vão receber atenção em um tribunal que se preocupa com o que realmente aconteceu.
4) Se ele for condenado, e não houver provas realmente preocupantes E a principal reclamação de que o DOJ está processando uma teoria com a qual o FinCEN discorda expressa e publicamente persistir, independentemente do veredicto, então eu esperaria que a sentença de Roman fosse comutada ou que ele fosse até mesmo totalmente perdoado.
Boa sorte @rstormsf. Espero sinceramente que os fatos estabelecidos no julgamento demonstrem que você esteve certo o tempo todo.
708
Algumas reflexões simples sobre o julgamento dos EUA contra Storm, onde o júri de Manhattan deve começar a ouvir provas hoje:
1) Apenas o governo realmente sabe quais provas o governo vai apresentar para mostrar que Roman sabia ou, se não, pretendia ajudar terceiros a lavar dinheiro usando o TornadoCash. Todos assumiram que eles não têm nada comprometedor. Vamos ver em breve.
2) Se as provas sobre conhecimento/intenção forem fracas, então me sinto melhor em relação a tudo isso (e quanto à inocência real de Roman).
3) Se ele for condenado, e não houver provas realmente preocupantes E a principal queixa de que o DOJ está processando uma teoria com a qual o FinCEN discorda expressa e publicamente persistir após a condenação, então eu esperaria que a sentença de Roman fosse comutada ou que ele fosse até mesmo totalmente perdoado.
Boa sorte @rstormsf. Espero sinceramente que os fatos estabelecidos no julgamento demonstrem que você esteve certo o tempo todo.
54
Algumas reflexões simples sobre o julgamento dos EUA contra Storm, onde o júri de Manhattan deve começar a ouvir provas hoje:
1) Apenas o governo realmente sabe quais provas o governo vai apresentar para mostrar que Roman sabia ou, se não, pretendia ajudar terceiros a lavar dinheiro usando o TornadoCash. Todos assumiram que eles não têm nada comprometedor. Vamos ver em breve.
2) Se as provas sobre conhecimento/intenção forem fracas, então me sinto melhor em relação a tudo isso (e quanto à inocência real de Roman).
3) Se ele for condenado, e não houver provas realmente preocupantes E a principal queixa de que o DOJ está processando uma teoria com a qual o FinCEN discorda expressa e publicamente, então eu esperaria que a sentença de Roman fosse comutada ou que ele fosse até mesmo totalmente perdoado.
Boa sorte @rstormsf. Espero sinceramente que os fatos estabelecidos no julgamento demonstrem que você esteve certo o tempo todo.
83
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável