Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Eu sinto que os PRs do Github devem ser substituídos por ferramentas locais do lado do cliente.
Um PR -> algum sinal que solicita a mesclagem de um branch em um branch de destino
Revisão de PR - > reutilizar o mesmo sinal acima, enviar PR no topo da ramificação de PR
Agora, os pedaços de diff precisam de comentários controlados por revisão.
Terminado.
/lembre-me de verificar a nova versão do @radicle_xyz que visa o controle de revisão descentralizado local, incluindo tíquetes e colaboração de filiais ...
Esclarecimento: um "comentário de diff hunk" visa cumprir a funcionalidade de um comentário de revisão do GH:
Ele é rastreado no histórico de revisões, anota um pedaço (por exemplo, "esta API fn tem que ser assíncrona" onde os pedaços a seguir convertem a função) e não aparece no código.
Eu não ficaria surpreso se o git já tivesse essa compilação em algum lugar (sob camadas de complexidade), já que está muito próximo do estilo "patches de e-mail para colaboradores" que está mais próximo das raízes do git.
A reviravolta é o controle de revisão de diff * comentários *.
Esclarecimento 2: O remetente original pode responder ao "PR de revisão" aceitando o diff ou criando um terceiro PR sobre o PR de revisão (uma resposta à revisão). Esse pingue-pongue continua até que as partes aceitem todas as edições.
A interação é salva no histórico
ps: Estou hackeando uma ferramenta local descentralizada de controle de primeira revisão como hobby (~ ano até ∞ data de envio). Eu gostaria que ele suportasse estes casos de uso:
- Processo de relações públicas como acima
- a resolução pode produzir uma única mudança "esmagada" como parte da "narrativa"
- história completa ainda disponível
@lftherios @radicle_xyz @radicle adoro a descentralização de nó folha, mas como usuário de 85% dos aplicativos que uso hospedagem de fornecedores e, se não estiver pronto para uso, muitas vezes desisto antes de configurar minha própria infraestrutura.
@lftherios @radicle_xyz @radicle Hospedagem de fornecedores com assinatura, infra de código aberto, capacidade de exportação sem bloqueio é minha combinação de kryptonita para aplicativos pagos.
Portanto, meu feedback atual (de memória) é que eu gostaria de poder assinar um nó hospedado altamente disponível que replica todos os meus repositórios.
617
Melhores
Classificação
Favoritos