Alguns pensamentos: > @aave ter um escudo de proteção em tempo real de US $ 285 milhões é realmente impressionante. mostra o compromisso do protocolo em mitigar dívidas incobráveis e outros riscos. respeito a @GearboxProtocol também. > mas existem centenas de protocolos DeFi sólidos (empréstimos, stablecoins etc.) em cadeias que não têm esse tipo de cobertura de risco ativo para seus usuários. > o maior desafio é que iniciar uma cobertura significativa é difícil. O custo do capital é muito alto. > minha tese é que o crescimento dos protocolos DeFi, especialmente os maiores, como @MorphoLabs ou @eulerfinance, será limitado pela quantidade de proteção contra riscos que eles podem oferecer aos seus usuários. > isso ocorre porque mais capital institucional está entrando na cadeia. Essa demanda não é mais liderada pelo varejo. e as instituições exigem proteção de capital semelhante à tradição. > e, portanto, um produto robusto de cobertura de risco não é opcional. é um MUST-HAVE para atrair TVL, competir e crescer. > na @0xcatalysis, estamos construindo uma camada de acesso unificada para US$ 20 bilhões + em segurança econômica agregada. Minha experiência com cabelos grisalhos diz que isso se encaixa perfeitamente com as necessidades de proteção contra riscos de protocolos DeFi maduros e pessoas institucionais. > estamos lançando um novo produto chamado "cobertura de catálise" com esse caso de uso exato em mente. adoraria tocar com equipes relevantes e testá-lo. meus DMs estão abertos. > o objetivo é fornecer uma UX de integração extremamente simplificada para protocolos defi de primeira linha para inicializar coberturas robustas e seguras de até US$ 500 milhões com facilidade.