Czuję, że PR-y w Githubie powinny zostać zastąpione przez narzędzia lokalne z pierwszeństwem klienta. PR -> jakiś sygnał, który prosi o połączenie gałęzi z gałęzią docelową. Przegląd PR -> ponownie użyj tego samego sygnału, co powyżej, złóż PR na gałęzi PR. Teraz fragmenty różnic potrzebują komentarzy kontrolowanych wersjami. Gotowe.

/przypomnij sobie, aby sprawdzić nowe wydanie @radicle_xyz, które ma na celu lokalne, zdecentralizowane zarządzanie wersjami, w tym system zgłaszania błędów i współpracę nad gałęziami...

Wyjaśnienie: "komentarz hunk różnicy" ma na celu spełnienie funkcji komentarza przeglądu GH: Jest śledzony w historii rewizji, annotuje hunk (np. "ta funkcja API musi być asynchroniczna", gdzie kolejne hunki przekształcają funkcję) i nie pojawia się w kodzie.

Nie byłbym wcale zaskoczony, gdyby git miał to już wbudowane gdzieś (pod warstwami złożoności), ponieważ jest to bardzo bliskie stylowi "wysyłania poprawek do współpracowników", który jest bliższy korzeniom gita. Zaskoczeniem jest kontrola wersji *komentarzy* różnic.

Wyjaśnienie 2: Oryginalny nadawca może odpowiedzieć na "przegląd PR" poprzez zaakceptowanie różnic lub poprzez stworzenie trzeciego PR na szczycie przeglądu PR (odpowiedź na przegląd). Ta wymiana trwa, aż obie strony zaakceptują wszystkie edycje. Interakcja jest zapisywana w historii.

ps: Hakuje nad zdecentralizowanym narzędziem do kontroli wersji lokalnej jako hobby (~rok do ∞ daty wydania). Chciałbym, aby wspierało te przypadki użycia: - Proces PR jak powyżej - Rozwiązanie może produkować "spłaszczoną" pojedynczą zmianę jako część "narracji" - Pełna historia nadal dostępna

@lftherios @radicle_xyz @radicle Uwielbiam decentralizację w postaci liści, ale jako użytkownik 85% aplikacji, których używam, korzysta z hostingu dostawcy, a jeśli nie jest to gotowe rozwiązanie, często rezygnuję, zanim skonfiguruję własną infrastrukturę.

@lftherios @radicle_xyz @radicle Hosting dostawcy z subskrypcją, infrastruktura open source, możliwość eksportu bez lock-in to mój idealny zestaw dla płatnych aplikacji. Moje obecne uwagi (z pamięci) to, że chciałbym móc subskrybować hostowany, wysoko dostępny węzeł, który replikuje wszystkie moje repozytoria.