Moim zdaniem niedocenianą korzyścią Proof-of-Stake są konkurencyjne dynamiki dla walidatorów oraz aktywacja społeczności posiadaczy tokenów. Walidatorzy (a ostatnio także LST/skarbczycy/kuratorzy) zasadniczo prowadzą działania BD/edukację instytucjonalną w imieniu łańcuchów, a także tworzą narzędzia, badania i treści, które przynoszą korzyści ekosystemowi w dążeniu do przyciągnięcia stawki. W modelu Proof-of-Governance może nie być dodatkowych zachęt dla walidatorów do robienia czegokolwiek poza uruchamianiem infrastruktury, ponieważ nie mają szansy na uzyskanie dodatkowych przychodów.
The Rollup
The Rollup16 lip, 22:19
NOWY ODCINEK: Dlaczego powinieneś kwestionować Proof-of-Stake jako domyślny z Jonem Charbonneau Architektura blockchaina jest daleka od tego, co nam powiedziano. W dzisiejszym odcinku @ayyyeandy i @robbie_rollup rozmawiają na żywo z współzałożycielem @dba_crypto @jon_charb, aby zbadać: > Dlaczego Proof-of-Stake nie powinien być domyślny > Czy blockchainy mogą pozostać bezpieczne przy zerowej inflacji tokenów? > Model opłat za dostępność danych Celestii się rozprzestrzenia > Przejście Ethereum na czasy slotów 6-sekundowych > Które założenia projektowe wymagają kwestionowania? > Gdzie pasuje Proof-of-Governance? Linki do pełnego odcinka poniżej: Czas: 00:00 Wprowadzenie 00:49 Magiczna reklama 01:17 Reklama Starknet 01:43 Stan biznesów stakingowych 04:23 Przepływ kapitału walidatorów 07:10 Aplikacje vs nierównowagi zysków walidatorów 10:00 Krajobraz multichain 12:58 Przychody ponad wszystko? 18:32 Reklama Mantle 19:11 Reklama SummerFi 19:55 Idealna infrastruktura Clob
8,34K