NOWOŚĆ: Raport od @CIADirector Ratcliffe • Zawiera wnioski, że w 2016 roku ówczesny dyrektor CIA Brennan i inni pośpiesznie ocenili wywiad dotyczący ingerencji Rosji w wybory • Brennan zignorował wysokie ostrzeżenia, że badania opozycyjne kampanii Clinton, znane jako "dossier Steele'a", nie spełniały standardów zbierania informacji i narażały na "utrata wiarygodności" • Obsługa dossier była wysoce nieregularna i ograniczona pod względem analitycznym • Wycieki medialne wzmocniły narrację "z wysokim poziomem pewności", że Rosja interweniowała, aby pomóc kandydatowi Trumpowi Strona 4 "...dwaj wyżsi liderzy centrum misji CIA odpowiedzialnego za Rosję - zdecydowanie sprzeciwiali się włączeniu Dossier, twierdząc, że nie spełniało nawet najbardziej podstawowych standardów rzemiosła wywiadowczego." UWAGA: Podstawowe standardy rzemiosła wywiadowczego oznaczają ustalone metody, techniki i operacje zbierania informacji. Strona 5 "Brennan wykazał preferencję dla spójności narracji ponad analityczną solidność.... Brennan ostatecznie sformalizował swoje stanowisko na piśmie, stwierdzając, że "moim zdaniem informacje zasługują na uwzględnienie w raporcie." Warto przeczytać pełne 8 stron 👇