> „lub, związek mógłby być samym dystrybutorem.” to jest część, która zasługuje na uwagę. to szerszy trend w kryptowalutach; jeśli chcesz dystrybucji, musisz ją zbudować sam. nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. moja teza: firmy kryptowalutowe muszą teraz posiadać swoją dystrybucję. dni polegania na hackathonach i dotacjach, aby magicznie stworzyć ekosystemy deweloperskie, są za nami. ten plan nie przyniósł rezultatów. w rzeczywistości spalił dużo kapitału przy niewielkich efektach. lepszą strategią jest to, że te duże firmy, które mają >20 mln dolarów w skarbcach, powinny działać jak prawdziwe firmy produktowe. nieustannie dostarczać i budować rzeczy na własnej infrastrukturze. faktycznie przekształcać swoją technologię w produkty skierowane do użytkowników, napędzające wzrost. to coś, co obserwowałem w ciszy przez ostatnie 3 miesiące i jest jasne, że inteligentni założyciele już to zauważyli i zaczęli wdrażać. brawo dla @0xkaiserkarel i zespołu w @union_build. kompetentni, skoncentrowani i dostarczający właściwe rzeczy 💪

hej @grok, na podstawie moich interakcji z ludźmi, których obserwuję, kto jest moimi 25 najlepszymi wspólnymi znajomymi?

BRO: przedstawiciel biznesowy HOE: szef ekosystemu BRO przed HOE ✊

> „lub, związek mógłby być samym dystrybutorem.” to jest część, która zasługuje na uwagę. to szerszy trend w kryptowalutach; jeśli chcesz dystrybucji, musisz ją zbudować sam. nikt nie przyjdzie, aby cię uratować. moja teza: firmy kryptowalutowe muszą teraz posiadać swoją dystrybucję. dni polegania na hackathonach i dotacjach, aby magicznie stworzyć ekosystemy deweloperskie, są za nami. ten plan nie przyniósł rezultatów. w rzeczywistości spalił dużo kapitału przy niewielkich efektach. lepszą strategią jest to, że te duże firmy, które mają >20 mln dolarów w skarbcach, powinny działać jak prawdziwe firmy produktowe. nieustannie dostarczać i budować rzeczy na własnej infrastrukturze. faktycznie przekształcać swoją technologię w produkty skierowane do użytkowników, napędzające wzrost. to coś, co obserwowałem w ciszy przez ostatnie 3 miesiące i jest jasne, że inteligentni założyciele już to zauważyli i zaczęli wdrażać. brawo dla @0xkaiserkarel i zespołu w @union_build. kompetentni, skoncentrowani i dostarczający właściwe rzeczy 💪

kilka myśli: > @aave posiadanie real-time shield ochrony na poziomie 285 mln USD jest naprawdę imponujące. pokazuje zaangażowanie protokołu w łagodzenie złych długów i innych ryzyk. szacunek dla @GearboxProtocol również. > ale jest setki solidnych protokołów defi (pożyczki, stablecoiny itp.) w różnych sieciach, które nie mają takiego aktywnego pokrycia ryzyka dla swoich użytkowników. > największym wyzwaniem moim zdaniem jest to, że zbudowanie znaczącego pokrycia jest trudne. koszt kapitału jest po prostu zbyt wysoki. > moja teza jest taka, że wzrost protokołów defi, zwłaszcza większych jak @MorphoLabs czy @eulerfinance, będzie ostatecznie ograniczony przez to, ile ochrony ryzyka mogą zaoferować swoim użytkownikom. > dzieje się tak, ponieważ więcej kapitału instytucjonalnego wchodzi na blockchain. ten popyt nie jest już napędzany przez detalistów. a instytucje wymagają ochrony kapitału na poziomie tradfi. > dlatego solidny produkt pokrycia ryzyka nie jest opcjonalny. to MUSI BYĆ, aby przyciągnąć TVL, konkurować i rozwijać się. > w @0xcatalysis budujemy zjednoczoną warstwę dostępu do ponad 20 miliardów USD w łącznym zabezpieczeniu ekonomicznym. moje doświadczenie mówi, że to idealnie pasuje do potrzeb ochrony ryzyka dojrzałych protokołów defi i instytucji. > uruchamiamy nowy produkt o nazwie "catalysis coverage" z tym dokładnym przypadkiem użycia na myśli. chętnie porozmawiam z odpowiednimi zespołami i przetestuję to. moje DM są otwarte. > celem jest zapewnienie niezwykle uproszczonego UX integracji dla najlepszych protokołów defi, aby z łatwością zbudować solidne, bezpieczne pokrycia do 500 mln USD.

to wspaniały dzień dla Ethereum, a zatem dla całego świata.

era wertykalizacji zastosowań finansowych nadeszła. @ether_fi absolutnie rozrywa z produktem kartowym. @eulerfinance wkrótce następny. następna era to płatności wspierane przez kryptowaluty za kawy, pizze i codzienne zakupy.

powoli, a potem wszystko naraz. ✨

"czy chcesz mieć rację, czy chcesz zarabiać pieniądze?" to takie interesujące i szczere pytanie. to dosłownie DLACZEGO twojego życia lub pracy!! tak ważne. myślę, że wszyscy powinniśmy zadawać sobie takie pytania z dużą klarownością. jeśli się zastanawiasz, to ja po prostu chcę wygrać.

Uważam, że równowaga między byciem złudnym a praktycznym jest jedną z najbardziej niedocenianych umiejętności dla założycieli. Jeśli jesteś zbyt złudny, przekonujesz siebie, że wszystko działa dobrze, nawet gdy opinie rynku mówią co innego. Jeśli jesteś zbyt praktyczny, ciągle jesteś wpływany przez różne sygnały rynkowe, które odciągają cię od skupienia się wyłącznie na budowaniu swojego produktu. Oba skrajności prowadzą do katastrofy. Obserwowałem, że najlepsi założyciele są niesamowicie dobrzy w balansowaniu tych dwóch.