Ik denk dat één ding dat liberalen niet begrepen is dat om een discussie op een betekenisvolle manier te winnen, er genoeg moet worden vastgehouden zodat de andere kant betrokken blijft. Je wint niet echt als je tegenstander zich terugtrekt en gewoon wegloopt. Instellingen zoals NPR, de NYT, Harvard, de CDC, de AAP, enz. zullen zichzelf vertellen dat ze 'gewonnen' hebben en een kwestie hebben gedefinieerd of de publieke opinie hebben gereguleerd, zelfs terwijl ze worden teruggedrongen tot krimpende, beperkende feedbackloops die noodzakelijk zijn om de fictie van hun autoriteit te behouden.