Dit is waarom (soms) advocaten het waard zijn. Ze hebben gelijk, weet je. Aangezien Grayscale suggereerde dat ze productieve gesprekken met de SEC hadden vóór de goedkeuring, en ze uitgebreide wijzigingen aan het regelvoorstel hadden aangebracht in lijn met die discussies, denk ik dat de Rule 431-aanvraag een afscheidsgift was van Crenshaw die unilateraal handelde. De SEC moest toen de rommel opruimen. Dit gaat gelanceerd worden, het is gewoon een kwestie van wanneer, imo.
James Seyffart
James Seyffart11 jul, 20:50
NIEUW: @Grayscale en hun advocaten hebben een brief ingediend als reactie op de "Stay"-bevel van de SEC over de ETF-conversie van $GDLC, waarin ze betogen dat de SEC niet de bevoegdheid had om dit te doen.
18,33K