🧵 Amerikanen zullen eindelijk de waarheid leren over hoe in 2016 de inlichtingendiensten werden gepolitiseerd en gewapend door de machtigste mensen in de Obama-administratie om de basis te leggen voor wat in wezen een jarenlange staatsgreep tegen president @realDonaldTrump was, de wil van het Amerikaanse volk ondermijnend en onze democratische republiek ondermijnend. Hier is hoe:

Vergeef mijn taalgebruik, maar dit verhaal is complete en totale onzin. De WSJ zou zich moeten schamen voor het publiceren ervan. Waar is deze brief? Zou je geschokt zijn om te leren dat ze deze nooit aan ons hebben laten zien voordat ze het publiceerden? Gelooft iemand oprecht dat dit klinkt als Donald Trump?

BREAKING: President Trump overweegt een speciale aanklager aan te stellen om de Epstein-bestanden te onderzoeken.

Als je het Epstein-verhaal als een misdaadverhaal ziet, wat het natuurlijk is, geef je waarschijnlijk de voorkeur aan maximale onthulling van iedereen en alles dat betrokken is, inclusief onschuldige mensen, zoals in een typische rechtszaak. Als je het Epstein-verhaal als iets groters ziet, dat meer dan één natie omvat, zou je het kunnen zien als een kwestie van de Commandant der Strijdkrachten, wat betekent dat het publiek niet de volledige waarheid mag weten, vergelijkbaar met de meeste nationale defensiekwesties. We kiezen een president om te beslissen -- deels -- wat het publiek veilig kan zien. Zou je volledige onthulling steunen als je wist dat het een vredesonderhandeling zou ondermijnen? Zou je volledige onthulling steunen als je wist dat het een einde zou maken aan de Republikeinse controle over het Congres en het land terug zou storten in een Democratische open-grenzen hel? Als je niet kunt zeggen wat je zou opgeven om de volledige Epstein-onthulling te krijgen waar je naar verlangt, ben je geen serieus persoon.