Hey iedereen, kijk hoe James Comey in 2017 onder ede liegt over de ernst van "Russische verkiezingsinmenging." De memo die DNI Gabbard heeft vrijgegeven, bewijst duidelijk dat Comey tijdens deze getuigenis loog. Hij moet verantwoordelijk worden gehouden voor de schade die hij dit land heeft berokkend.

Een prachtig vierdelig verhaal.

Ze probeerden hem de rest van zijn leven in de gevangenis te krijgen. Als Trump de verkiezingen niet had gewonnen, zou hij nu in de gevangenis zitten. En net zoals tijdens de Biden-jaren zou niemand op sociale media of in de regering de naam Epstein noemen.

Vergeet niet 5 jaar geleden toen Bernie Sanders ons vertelde dat we nog maar 6 jaar hadden om klimaatverandering te stoppen? Dat was geweldig.

Als ik Dan Bongino was, zou ik onmiddellijk ontslag nemen. Ik zou het geen keuze maken tussen mezelf en Pam Bondi. Tegenwoordig zou het voor hem duidelijk moeten zijn dat de baan alleen maar nadelen heeft, geen voordelen. De reputatie van de FBI is de afgelopen paar decennia zo vernietigd dat er niets is wat iemand kan doen (behalve de hele FBI sluiten, wat niet gaat gebeuren) dat het kan herstellen. Er is ook niets dat vrijgegeven zal worden over Epstein dat de menigte tevreden zal stellen. De FBI zou elke mensenhandelaar ter wereld kunnen opsluiten en er zouden nog steeds mensen zijn die om ontslagen roepen omdat "ze de lijst niet hebben vrijgegeven!" Alsof er een lijst op het hoofdkantoor van de FBI ligt. Spreken en posten over Epstein is geweldig voor betrokkenheid. Het is ook een geweldige manier voor Trump-haters om zijn administratie aan te vallen. Een paar jaar geleden deed CNN segmenten over "MAGA denkt dat er een Epstein-samenzwering is." Nu draait CNN segmenten over "Wat verbergt Trump?" Een paar nachten geleden verklaarde Jake Tapper, een man die Aaron Rodgers eerder had berispt om zijn Epstein-samenzweringstheorieën, dat Trump tegen iedereen liegt over Epstein. Zelfs de Democraten doen nu alsof ze geïnteresseerd zijn in de Epstein-saga. Elke samenzweringstheorie over Epstein garandeert een hoop betrokkenheid. Epstein was CIA. Epstein was Mossad. Epstein is niet echt dood, kijk naar de oorlellen. "Ik geef om de slachtoffers van Epstein." Nee, dat doe je niet. Je hebt de afgelopen zes jaar zelfs maar één keer iets gezegd of gepost over de slachtoffers van Epstein. Maar het is nu populair en je had gewoon iets nodig om te posten. Ook in de mode nu is het posten van Trump-haat. "Ik heb hier niet voor gestemd." Ze zeiden dat Trump's tarieven alles onbetaalbaar zouden maken. Dat is niet gebeurd. Ze zeiden dat hij de Derde Wereldoorlog begon. Dat is niet gebeurd. Ze zeiden dat hij amnestie verleende. Dat gebeurt niet. Nu beweren ze spijt te hebben van hun stem op Trump vanwege de Epstein-kwestie. Echt? De administratie is niet perfect, maar het is een miljoen keer beter dan de afgelopen vier jaar en oneindig beter dan het alternatief met Kamala. De FBI is een ramp. Het is niet Bongino's verantwoordelijkheid om het op te lossen. Hij heeft zijn land al gediend. "Dus je zegt dat hij een lafaard moet zijn en moet opgeven?" Nee, het is geen lafheid. Hij is niemand iets verschuldigd. Hij is vooral niets verschuldigd aan de mensen die zich in minder dan zes maanden op zijn werk tegen hem hebben gekeerd. Patel lijkt deze baan te willen doen. Ik heb de indruk dat Bongino er geen plezier in heeft. Als hij niet gelukkig is en het gevoel heeft dat hij een grotere impact kan maken door iets anders te doen, dan moet hij dat doen. Het leven is kort. Familie is eigenlijk alles wat ertoe doet. De Democraten doen niets anders dan obstructie, trollen en mensen aanzetten om de oppositie te vernietigen. En een aanzienlijk deel van de Republikeinen haat Trump in het geheim en zoekt naar elke reden om mee te doen aan de aanvallen. Het wordt een wrede strijd de komende drie jaar, zoals het was tijdens Trump's eerste termijn. Wat is de perfecte smaad nu? Gewoon iemand beschuldigen van iets te maken te hebben met Epstein. De Epstein-zaak zal worden gebruikt om mensen die niets met hem, de zaak of zijn misdaden te maken hebben, onophoudelijk aan te vallen. Bongino zit tussen een rots en een harde plek. Vertrekken en hij zal aangevallen worden. Blijven en hij zal nog meer aangevallen worden. Maar hij moet doen wat het beste is voor hem en zijn familie. Zelfs de rijkste man ter wereld voelde de kosten van betrokkenheid en nam een stap terug. Bovendien is Pam Bondi een domkop. Ik heb geen idee waarom Trump voor haar heeft gekozen. Ik weet zeker dat ze enkele goede dingen in haar carrière heeft gedaan, maar op geen enkele manier komt ze over als intelligent of capabel. Trump zou verantwoordelijk moeten zijn voor het kiezen van haar. Laat hem met die rommel omgaan.

4 juli 2026. UFC in het Witte Huis. Pam Bondi vs. Dan Bongino

2018. FBI-directeur Christopher Wray wordt gevraagd of er een deep state is binnen de FBI. Hij antwoordt door te beweren dat hij niet weet wat de term deep state betekent. Vergeet niet dat zijn FBI een jaar lang op Hunter's laptop zat om Joe Biden in 2020 te helpen? Dat was geweldig.

Camp Mystic, waar veel volwassenen en kinderen hun leven verloren tijdens de recente overstroming, ligt in een gebied met een lange geschiedenis van dodelijke overstromingen. Sommige van de hutten van het kamp, gebouwd vele jaren geleden, bevinden zich in gebieden met een hoog risico op overstromingen. In 2019 begon het kamp met een uitbreiding. In plaats van de hutten met hoog risico te verplaatsen, bouwden ze nieuwe hutten voor kinderen nog dichter bij de rivier. Ze bouwden hutten in de overstromingszone van de rivier. Een gebied met hoog risico zal waarschijnlijk op een gegeven moment overstromen. De overstromingszone van een rivier is bedoeld om het overstromingswater af te voeren wanneer de rivier overloopt. Dat is waar het kamp hutten heeft gebouwd. Hoe was dit zelfs mogelijk? Het is niet alsof Texas geen bouwvoorschriften en -regels heeft; ze hebben er genoeg, op vrijwel elk aspect van de bouw. De NY Times heeft een verhaal hierover gepubliceerd zonder betaalmuur. Ik zal de link plaatsen. Als de informatie accuraat is, begrijp ik niet hoe dit is toegestaan. Als ik iets mis, laat het me weten. Als een zijopmerking, in het hele land zijn er staten die belachelijk veel geld uitgeven aan het bestrijden van klimaatverandering, terwijl ze tegelijkertijd de basisprincipes niet doen om mensen te beschermen tegen natuurrampen waarvan ze weten dat ze eraan komen. Zelfs Texas heeft zijn eigen set willekeurige klimaatdoelen en -regels. "43% broeikasgasemissies tegen 2030." CA geeft jaarlijks miljarden uit aan klimaatverandering en de LAFD had geen geld om monteurs te betalen om zijn brandweerwagens te repareren. Op federaal niveau heeft de Infrastructure Act van 2021 $1,2 biljoen uitgegeven. Stel je voor hoeveel van dat geld is uitgegeven aan dingen die mensen vandaag nodig hebben.

Democraten nadat ze de hele nacht hebben gebrainstormd met hun politieke adviseurs over hoe te reageren... zullen morgen iets als dit posten. "Trump is de Man van Diefstal. Hij wil je sociale zekerheid stelen."

2014. Elon Musk waarschuwt voor kunstmatige intelligentie. "We roepen de demon op." Grok zal niet blij zijn als het deze clip ziet. 😆