PANews meldde op 19 juli dat volgens Caixin, Guan Tao, wereldwijd hoofdeconoom van Bank of China Securities, tijdens een recent online seminar op het China Macroeconomic Forum (CMF) zei dat de stablecoin in Amerikaanse dollar niet de wettige munteenheid van de Verenigde Staten is, de bescherming van staatskrediet mist en een "afwachtende" houding kan aannemen ten opzichte van stablecoins. Guan Tao is van mening dat China eigenlijk al formele "stablecoin-achtige" activa heeft. De Hongkongse dollar wordt bijvoorbeeld uitgegeven door drie lokale uitgevers van bankbiljetten volgens de regel van het 1 US dollar:7,8 Hongkongse dollarsysteem, maar in tegenstelling tot veel stablecoins is zelfs de Hongkongse dollar die door verschillende bankbiljettenuitgevende huizen wordt uitgegeven interoperabel en ongedifferentieerd. Bovendien worden de klantengelden van betalingen van derden, zoals WeChat en Alipay, volledig toevertrouwd aan de People's Bank of China, wat ook vergelijkbaar is met de uitgifte van 1:1 stablecoins, en in werkelijkheid wordt RMB nog steeds gebruikt voor betaling en afwikkeling. Guan Tao wees er verder op dat, aangezien fiat-gekoppelde stablecoins steeds meer worden beschouwd als "fiat-valuta's" en worden opgenomen in de regelgeving, hun oorspronkelijke voordelen in feite zullen worden verzwakt. Als stablecoins als echt geld worden beschouwd, zal valuta, als algemeen equivalent, onvermijdelijk in de richting van een oligopolie gaan, en de meeste uitgevers van stablecoins zullen het moeilijk vinden om te overleven of geld te verdienen.

PANews meldde op 19 juli dat het cryptoproject van de familie Trump WLFI een bericht op het X-platform plaatste om twijfels van de gemeenschap weg te nemen, waarin stond dat de tokens van mede-oprichters, teams of adviseurs niet zullen worden ontgrendeld wanneer ze worden gelanceerd, en WLFI zet zich sinds de eerste dag in voor eerlijkheid en het opbouwen van vertrouwen. WLFI zal geen nieuwe presale lanceren, maar zal samenwerken met reguliere beurzen om een WLFI-beloningsprogramma te creëren dat inkomsten mogelijk maakt op bestaande platforms die worden gebruikt en vertrouwd, een nieuwe manier voor iedereen om deel te nemen aan de vrije beweging.

PANews meldde op 19 juli dat volgens de monitoring van on-chain analist Aunt Ai (@ai_9684xtpa), 3 uur geleden, het bijbehorende adres van DFG-oprichter James Wo 1.700 MKR heeft gestort bij Binance, ter waarde van $3,47 miljoen.

PANews meldde op 19 juli dat Bitdeer, een aan de NASDAQ genoteerde bitcoin-mijnwerker, de laatste gegevens over bitcoin-bezit op het X-platform heeft vrijgegeven en dat het totale bitcoin-bezit is gestegen tot 1,601.4 op 18 juli (let op: dit bedrag is een pure positie, exclusief bitcoins die door klanten zijn gestort). Bitdeer zei ook dat de Bitcoin-mijnoutput deze week 65,0 BTC bedroeg, maar dat er 27,4 BTC werd verkocht.

PANews meldde op 19 juli dat volgens berichten in de media in Hong Kong, na de notering van Bitcoin ETF's in Hong Kong, Ren Junfei, oprichter en CEO van Pandu, een gelicentieerd bedrijf voor het beheer van virtuele activa, aankondigde dat het van plan is om in de tweede helft van dit jaar een toegezegd spot Ethereum ETF-product in Hong Kong te lanceren.

PANews meldde op 19 juli dat, terwijl de Fed op het punt staat een rustige periode in te gaan, de zittende gouverneur Waller, een populaire kandidaat voor de volgende Fed-voorzitter, zijn steun herhaalde voor een renteverlaging van 25 basispunten in juli, en uit gegevens bleek dat de verwachtingen van de consument voor de inflatie zijn verbeterd. Tegelijkertijd duren de handelsspanningen tussen de Verenigde Staten en de EU voort, waarbij Trump aandringt op een minimumtarief van 15%-20% op alle EU-goederen en van plan is om tegen 1 augustus branchespecifieke tariefplannen aan te kondigen. Bovendien kwamen de wendingen van de "cryptocurrency-week" tot een perfect einde nadat Trump de stablecoin-wet had ondertekend zoals gepland. Bitcoin bereikte deze week een nieuw record van meer dan $123.000 en Ethereum stond vrijdag boven de $3.600 en presteerde daarmee voor de vierde achtereenvolgende week beter dan Bitcoin. Dit zijn de belangrijkste punten waar de markt zich in de nieuwe week op zal concentreren: Maandag om 22.00 uur de maandkoers van de voorlopende indicator van de Amerikaanse Kamer van Koophandel voor juni Dinsdag om 20.30 uur hield de voorzitter van de Federal Reserve, Powell, een welkomstwoord tijdens een regelgevende vergadering; Woensdag om 1:00 uur organiseerde Fed-gouverneur Bowman een chatsessie bij het haardvuur op de door de Fed georganiseerde Major Bank Capital Framework Conference; Op woensdag sprak de Amerikaanse president Donald Trump op een evenement genaamd "Winning the AI Race"; Donderdag 20:30, eerste werkloosheidsaanvragen in de VS voor de week tot 19 juli; Voor de VS kunnen subindicatoren voor prijzen en werkgelegenheid extra aandacht vragen. Analisten van ABN Amro zijn van mening dat "aangezien de definitieve vorm van het Amerikaanse tariefregime onbeslist blijft, de recente gematigde inflatietrend duidelijk niet helpt om de onzekerheid over de uiteindelijke impact van het handelsbeleid van Trump op de inflatie te verminderen." ”

PANews meldde op 19 juli dat volgens Strategic ETH Reserve-gegevens, het Ethereum-bezit van het aan de Nasdaq genoteerde SharpLink Gaming $ 1 miljard (ongeveer 280.600 ETH) heeft bereikt en daarmee het tweede Amerikaanse beursgenoteerde bedrijf is met Ethereum-bezit ter waarde van $ 1 miljard, de tweede alleen voor Bitmine Immersion Tech. Deze laatste bezit momenteel ongeveer 300.700 Ethereum-munten, ter waarde van ongeveer $1,07 miljard. Bovendien is de totale hoeveelheid ETH in handen van de toonaangevende instelling met meer dan 100 ETH in Ethereum-reserves gestegen tot ongeveer 1,8 miljoen, ter waarde van ongeveer $ 6,29 miljard.

PANews meldde op 19 juli dat FTX-schuldeisers namens Sunil tweetten dat de Bahama's onderworpen lijken te zijn aan de VK/EU-regels en dat het claimproces aanvullende goedkeuring van de regelgevende instanties vereist.

Auteur: Coingecko Samengesteld door: Felix, PANews Ergens rond 2140 zullen er geen nieuwe Bitcoin-uitgiften meer op de markt zijn. Alle 21 miljoen Bitcoins worden verdeeld, wat betekent dat Bitcoin-miners alleen worden beloond in de vorm van transactiekosten. Critici beweren dat transactiekosten alleen niet voldoende zijn om de veiligheid van het Bitcoin-netwerk te behouden. Belangrijkste conclusies Na 2140 zullen bloksubsidies ophouden te bestaan. Bitcoin-miners zijn essentieel voor het verwerken van transacties en het beveiligen van het netwerk, waar ze alleen worden betaald via transactiekosten die door gebruikers worden betaald. De geleidelijke verlaging van de miningkosten roept vragen op over de veiligheid van Bitcoin op de lange termijn, aangezien miningkosten fungeren als een "beveiligingsbudget" voor het Bitcoin-netwerk. Een verlaging van de beveiligingsbudgetten kan het Bitcoin-netwerk het risico opleveren van een aanval van 51% en/of leiden tot een meer gecentraliseerd netwerk. Bulls zijn van mening dat de stijging van de waarde van Bitcoin-activa en de toename van de vraag naar blokken in de toekomst een markt die alleen transactiekosten in rekening brengt, economisch haalbaar zal maken voor Bitcoin-miners. Het bekendste kenmerk van Bitcoin is zijn schaarste, waardoor het de titel 'digitaal goud' heeft gekregen. Om schaarste te garanderen, worden de beloningen die aan Bitcoin-miners worden betaald elke vier jaar geleidelijk verlaagd door middel van de "Bitcoin-halvering". Maar dit mechanisme vormt een uitdaging op lange termijn. De belangrijkste stimulans van het Bitcoin-netwerk voor miners – de beloning voor nieuw gegenereerde Bitcoins, de zogenaamde bloksubsidie, zal rond 2140 volledig verdwijnen via het eerder genoemde Bitcoin-halveringsmechanisme. Bloksubsidies fungeren in wezen als het beveiligingsbudget van Bitcoin, betaald aan miners om de veiligheid van het Bitcoin-netwerk te waarborgen. Dit roept de vraag op: Zijn de resterende prikkels voor transactiekosten voldoende om de veiligheid van het netwerk te waarborgen? Begrijp het incentivemodel van Bitcoin Om de uitdagingen van het post-subsidietijdperk te begrijpen, is het noodzakelijk om de huidige prikkels te onderzoeken die het Bitcoin-netwerk beveiligen. Elke tien minuten valideert een miner een nieuw blok transacties en ontvangt hij een blokbeloning, die uit twee delen bestaat. Bloksubsidie: Dit is de vooraf bepaalde hoeveelheid nieuw gegenereerde Bitcoins. Toen Bitcoin voor het eerst werd gelanceerd, bedroeg de subsidie 50 Bitcoins per blok. Het wordt elke vier jaar gehalveerd en deze gebeurtenis staat bekend als de "Bitcoin-halvering". Dit mechanisme, dat 21 miljoen Bitcoins over tientallen jaren verdeelt, is verreweg de belangrijkste bron van inkomsten van miners. Transactiekosten: Dit zijn kosten die gebruikers in hun transacties opnemen om miners te stimuleren ze aan een blok toe te voegen. Je kunt het zien als een extra "fooi" die aan Bitcoin-miners wordt gegeven om gebruikers te helpen die ervoor willen zorgen dat transacties soepel verlopen en een concurrerende marktomgeving creëren. Op het moment van schrijven bedragen de gemiddelde transactiekosten voor Bitcoin $ 1,30 per transactie. Bitcoin halving: Verlaag het uitgiftepercentage Elke Bitcoin-halvering is een cyclische efficiëntietest voor de mijnbouwindustrie, aangezien elke halvering de inkomsten van mijnwerkers halveert. Dit zorgt ervoor dat alleen de meest efficiënte miners winstgevend zijn en dat minder efficiënte miners kunnen sluiten, maar het potentiële nadeel is dat dit tijdelijk kan leiden tot een afname van de hashrate in het hele netwerk. De rekenkracht van het Bitcoin-netwerk is de totale rekenkracht die wordt gebruikt om het Bitcoin-netwerk te beveiligen, en wanneer Bitcoin-miners worden afgesloten, neemt de rekenkracht af. De verminderde hashrate van het netwerk betekent dat het Bitcoin-netwerk kwetsbaarder is voor cyberaanvallen zoals 51%-aanvallen (d.w.z. een enkele entiteit controleert voldoende hashrate om de blockchain te verstoren). Tabel 1: Voorspelbaar verval van Bitcoin-bloksubsidies in de loop van de tijd Bitcoin blok beloningen in 2025 Om het belang van Bitcoin-bloksubsidies voor miners verder te illustreren, volgt hier een overzicht van de beloningen voor het succesvol minen van een Bitcoin-blok. Volgens de transactiekostengegevens van de blockchain bevat elk nieuw Bitcoin-blok in juli 2025 transactiekosten van ongeveer 0,025 Bitcoins. Vanaf april 2024 is de bloksubsidie 3.125 Bitcoins. Samenvattend minen Bitcoin-miners het "salaris" van een blok: Gegarandeerde beloning (nieuw gegenereerde Bitcoins): 3.125 Bitcoins Extra "fooi" (van transactiekosten): ongeveer 0,025 BTC Totale opbrengst per blok: Ongeveer 3,15 BTC. De "fooi" in transactiekosten is goed voor een zeer klein percentage van de totale inkomsten van een miner, wat betekent dat miners vrijwel zeker niet winstgevend zullen zijn in een markt die uitsluitend afhankelijk is van transactiekosten. Discussie over de economische levensvatbaarheid van Bitcoin in het tijdperk na de subsidie Bitcoin-transactiekosten alleen zijn niet voldoende om het Bitcoin-netwerk in de huidige markt te beveiligen. Bulls zijn echter van mening dat de vraag de handelskosten tegen 2140 veel hoger zal maken dan het huidige niveau, terwijl bears een crisis voorzien. De belangrijkste argumenten voor elk standpunt zullen hieronder worden onderzocht. Tabel 2: Samenvatting van de argumenten van de partijen Pessimistische stelling: verlaging van het veiligheidsbudget De basis voor het pessimisme is eenvoudig: historische trends in transactiekosten laten geen voldoende stijging zien om de vermindering van subsidies te compenseren. Critici maken zich zorgen dat elke halvering de beveiligingsbudgetten verlaagt, waardoor het netwerk minder veilig wordt. Optimisme these: Sterke feemarkt Optimisten geloven dat Bitcoin zal worden ondersteund door de stijgende activawaarde en de groeiende vraag naar blokken. Ten eerste zal het netwerk, met behulp van het deflatoire ontwerp van Bitcoin, uitgroeien tot een activaklasse van een biljoen dollar, dus zelfs een klein percentage van de Bitcoin-vergoedingen zal in de toekomst aanzienlijke inkomsten genereren voor miners. Ten tweede zal er een fundamentele toename zijn van de vraag naar blokruimte zelf, die de vorm kan aannemen van grote institutionele schikkingen, Layer 2-rollups of een nieuwe innovatie die nog niet is ontdekt. Uiteindelijk kunnen deze factoren de transactiekosten opdrijven, waardoor ze in de toekomst economisch haalbaar worden. Potentiële risico's van lagere beveiligingsbudgetten Deze daling van de beveiligingsbudgetten kan leiden tot aanzienlijke sluitingen van Bitcoin-miners, waardoor de totale hashrate van het Bitcoin-netwerk wordt verlaagd, wat een reeks potentiële risico's met zich meebrengt die de integriteit van het netwerk onder druk zetten. 51% aanval De meest nauwlettend in de gaten gehouden dreiging is de 51%-aanval, waarbij een entiteit die meer dan de helft van de hashrate van het netwerk beheert, in staat is om transacties terug te draaien (dubbele uitgaven) of het netwerk te censureren. Het veiligheidsbudget is een belangrijke verdedigingslinie; Hoe hoger het budget, hoe meer rekenkracht er wordt ondersteund en hoe duurder de aanval wordt. Tegenwoordig zijn de kosten van het lanceren van een dergelijke aanval onbetaalbaar hoog voor rationele economische actoren, omdat het waarschijnlijk de prijs van Bitcoin zal doen dalen, waardoor de waarde van de eigen hardware van de aanvaller daalt. Om geopolitieke redenen kunnen actoren op nationaal niveau echter bereid zijn dergelijke verliezen te dragen om het netwerk te verstoren. Naarmate de beveiligingsbudgetten afnemen en de aanvalskosten dalen, neemt de kans op deze dreiging op de lange termijn toe. Fluctuaties in de hashrate Een directer risico is de capitulatie van miners, waarbij de Bitcoin-halvering leidt tot een daling van de winst, waardoor een groot aantal miners gedwongen wordt hun machines af te sluiten, wat resulteert in een scherpe daling van de hashrate. Hoewel de aanpassing van de moeilijkheidsgraad dit zal corrigeren, kan het snelle vertrek van miners op korte termijn een kwetsbaar venster creëren. Bitcoin-innovatie als oplossing De Bitcoin-gemeenschap is actief bezig met het ontwikkelen van oplossingen om de acceptatie van het netwerk te bevorderen en de risico's van de geleidelijke vermindering van het beveiligingsbudget van Bitcoin te beperken. Hier zijn enkele van deze oplossingen. Layer2 oplossingen Een oplossing voor de beperkte capaciteit op de Bitcoin-keten is de L2-blockchain. L2's zijn sub-blockchains die in de hoofdblockchain (in dit geval Bitcoin) zijn gebouwd om transacties van de hoofdblockchain naar deze L2's over te dragen om de transactiesnelheid te verhogen en de kosten te verlagen. L2-oplossingen zoals het Lightning Network zorgen ervoor dat Bitcoin kan worden gebruikt voor dagelijkse transacties, wat in Vietnam al enige acceptatie heeft gekend. Bitcoin Saigon, een Bitcoin-gemeenschap in Vietnam, werkt vaak samen met lokale handelaren, cafés en marktplaatsen om het gebruik van Bitcoin-betalingen mogelijk gemaakt door het Lightning Network te promoten en te ondersteunen. Als dit lukt, zal de L2-oplossing het Bitcoin-netwerk voortstuwen van professionele toepassingen naar alledaagse toepassingen, waardoor de transactiekosten op het belangrijkste blockchain-netwerk van Bitcoin stijgen. Bitcoin-runen Runen, die in 2024 trending zijn, zijn een tokenstandaard die gebruikmaakt van het UTXO-model van Bitcoin, waarbij het saldo in een portemonnee bestaat uit individuele blokken niet-uitgegeven Bitcoin, net als munten en bankbiljetten in een portemonnee, en OP_RETURN opcodes, een functie waarmee kleine hoeveelheden gegevens kunnen worden ingesloten in Bitcoin-transacties, vergelijkbaar met een memoveld op een cheque. Runen maken het mogelijk om meme-munten en community-tokens te maken op de Bitcoin-blockchain. Op het hoogtepunt duwde Runes de gemiddelde transactiekosten van Bitcoin naar een recordhoogte van $ 127 per transactie. Hoewel de marktinteresse in Runes is vervaagd, laat deze innovatie zien dat nieuwe use-cases het potentieel hebben om de Bitcoin-transactiekosten op te drijven, wat de weg vrijmaakt voor een toekomstige Bitcoin-economie die uitsluitend wordt ondersteund door vergoedingen. De gebruikerservaring van de toekomst Voor de gemiddelde gebruiker kan interactie met Bitcoin een gelaagde ervaring zijn. Het rechtstreeks verzenden van transacties op de eerste laag zal naar verwachting duur worden en wordt alleen gebruikt voor grote overboekingen. Voor dagelijkse transacties zullen gebruikers vrijwel zeker met Bitcoin communiceren via L2-oplossingen zoals het Lightning Network, die een onmiddellijke en goedkope ervaring bieden, of Wrapped Bitcoin gebruiken. Deze verschuiving betekent dat de gebruikerservaring voor microbetalingen nog steeds haalbaar zal zijn, maar op een ander technisch niveau dan de hoofdblockchain. Langetermijnvooruitzichten voor beleggers Voor beleggers leidt het einde van bloksubsidies tot een kritiek conflict tussen de twee kernkenmerken van Bitcoin: schaarste en veiligheid. Beleggers voelen zich aangetrokken tot het vaste aanbod van Bitcoin, maar ze moeten nu de realiteit onder ogen zien dat de beveiliging van het netwerk dynamisch is en afhankelijk zal zijn van toekomstige vergoedingsmarkten. Als het netwerk dat ten grondslag ligt aan schaarse activa kwetsbaarheden vertoont, is de waarde ervan op de lange termijn twijfelachtig. Uiteindelijk komt de waarde van Bitcoin niet alleen voort uit zijn technische kenmerken, maar ook uit het collectieve vertrouwen van de markt in zijn vermogen om veilig te blijven. conclusie De dag dat de laatste nieuwe Bitcoin wordt gemined, betekent niet het einde van Bitcoin, maar het begin van de ultieme test. Het einde van bloksubsidies is de verwachte eindtoestand van het protocol, en het ecosysteem heeft meer dan een eeuw de tijd om zich aan deze uitdaging aan te passen. De veiligheid van Bitcoin op de lange termijn zal worden bepaald door een complex samenspel van krachten: technologische innovaties in L2-oplossingen, de economische evolutie van vergoedingsmarkten en de sociale consensus rond Bitcoin als een wereldwijde afwikkelingslaag. Merk op dat dit artikel de zorgen over de mogelijke verre toekomst van Bitcoin bespreekt, en dat de inhoud ervan zeer speculatief is gezien de eeuwenlange kloof tussen nu en 2140. Gerelateerd lezen: Een jaar na de halvering van Bitcoin: waarom ziet deze cyclus er heel anders uit?