Gebruiker heeft ~$9m wBTC en cbBTC van Morpho naar Fluid gemigreerd. Dit is heel logisch, aangezien Fluid de hoogste liquidatiedrempel in de industrie biedt van 90%, samen met momenteel lagere leentarieven.

Fluid vs Uniswap || Welke gebruikt de liquiditeit beter? Ik ben echt geïnteresseerd in de innovatieve aanpak van Fluid, dus ik wilde zelf controleren hoe efficiënt de liquiditeit eigenlijk is in vergelijking met Uniswap. Om de vergelijking eerlijk te maken, heb ik gekeken naar de weETH-ETH pool op beide platforms, aangezien hun gemiddelde TVL over de afgelopen 30 dagen ongeveer hetzelfde was: ▪️$19,4M voor Fluid ▪️$20,7M voor Uniswap V3 Je zou denken dat Uniswap beter zou presteren, aangezien het iets meer TVL gemiddeld had over dezelfde periode... Spoiler, helemaal niet 👇

Fluid vs Uniswap Op een tijdsbestek van 30 dagen doet Fluid 1/3 van het volume van Uniswap. Op een tijdsbestek van 7 dagen doet Fluid de helft van het volume van Uniswap. In 24 uur doet Fluid meer dan 50% van het volume van Uniswap. Zie je hier het patroon? Kun je de toekomst raden waar we naartoe gaan? Fluid zal Uniswap voor het einde van het jaar inhalen met buybacks die binnenkort komen. $FLUID is hier ondergewaardeerd.

Tijd om alles terug te maken in één transactie

Meer dan $600M in USDT, USDC en GHO uitgeleend op Fluid 🌊 Begin vandaag nog rendement te verdienen op je stablecoins!

🌊 @0xfluid Lending begint Q3 met bijna $600M aan marktomvang over 4 ketens. Ethereum domineert met een marktaandeel van 80%, gevolgd door Arbitrum met 10%. Base en Polygon zijn goed voor de rest. Volg de multi-chain dynamiek in ons nieuwe @Dune dashboard 🧵👇

Na het succes van HyperLiquid worden zoveel Perp DEXes wakker voor het CLOBs-model. Dit is een belangrijke trend die Perps in deze bullmarkt zal aandrijven. Hier zijn de belangrijkste projecten waar je op moet letten: 🧵

Lenen tegen $BTC is een van de meest succesvolle strategieën van het afgelopen jaar geweest, en Fluid leidt de weg. Krijg tot 90% LTs en tarieven zo laag als 5% APR wanneer je stablecoins leent 🌊

Het is niet moeilijk te zien dat de leningen (slimme schulden) op de lange termijn de diepste AMM-pools worden. Er is veel meer vraag naar lenen dan naar puur DEX LP-ing. Het totale *stablecoin* leenbedrag op de belangrijkste DeFi-leningsprotocollen op Mainnet bereikt elke dag een ATH en is nu meer dan $11 miljard. Momenteel wordt minder dan 2% van deze stablecoin-schuld gebruikt als handelsliquiditeit. Dit is eigenlijk waarom ik geloof dat het combineren van lenen met DEX's gaat winnen, niet alleen omdat handelskosten effectief de leentarieven verlagen, maar nog meer omdat het aanzienlijk lagere prijsimpacten voor on-chain swaps mogelijk maakt. Opmerking: Dezelfde aanname geldt voor niet-stabiele schulden.

Een beetje alpha over $FLUID: Voor het eerst dat ze ooit 1B in volume hebben gehaald. Stel je nu voor wanneer Ethereum on-chain de komende maanden zal toenemen en v2 ''toevallig'' het gebruik van volatiele paren als LP voor slimme onderpanden mogelijk maakt (en niet alleen stables of wbtc, wat de meeste volume genereert). Jij doet de rekensom. Grote kans dat het Uniswap na v2 in volume zal overnemen.