Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeff Dorman
CIO @arca - beleggen in digitale activa | Voormalig COO van Harvest Exchange | Voormalig Lehman, Merrill, Citadel | Enorme Cleveland Sports Fan | CFA-charterhouder
De slordigheid van $PUMP is hoe een tokenlancering zou moeten verlopen. Eerder veroorzaakten directe beursnoteringen met onnodige VC-lockups pump & dumps. Maar IPO's (& nu ICO's) hebben veel volatiliteit in de beginfase totdat er een kopersbasis is gevestigd.
Zie $RDDT, $CRWV, & zelfs $META IPO's.
8,96K
Crypto-investeerders zullen leren dat naarmate de prijs daalt (P) en de inkomsten stijgen (E), de waardering goedkoper wordt (P/E omlaag). Aandelen stijgen altijd omdat de winsten altijd stijgen.
CF-producerende apps zoals $HYPE, $PUMP, $RAY, $AERO enz. zijn meer als aandelen en zullen anders verhandeld worden dan L1 "cycli".
7,43K
Zelfs goedkoper als je je realiseert dat FDV een zinloze maatstaf is voor een amortiserende (terugkoop) token
De juiste O/S voorraad ligt dichter bij 606 mm tokens, wat de aangepaste marktwaarde op $27 miljard plaatst (@ $45 $HYPE) = 13,5x P/E
Domme tijd waarin mensen vergeten dat goede activa met sterke CF's voor altijd stijgen
18 jul, 09:26
$HYPE begint er een beetje ondergewaardeerd uit te zien, zelfs als je FDV gebruikt (ook al zal de volledige voorraad nooit circuleren)
~$2B jaarlijkse omzet bij $45B FDV is een 22,5 P/E
De NASDAQ P/E gemiddelde is ~35
Eerlijke waarde met deze conservatieve metrics zou ongeveer ~$70 zijn
18,89K
Ik ben in 2016 bij crypto gekomen en heb altijd gedacht dat inkomsten het belangrijkst zijn. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven.
De waarde van een token is altijd voor een deel gebaseerd geweest op de fundamenten... het heeft 300 jaar geduurd voordat investeerders dat met aandelen doorhadden. Het heeft slechts een decennium geduurd in de crypto.
17 jul, 10:42
Je kunt onmiddellijk iemand identificeren die na 2021 bij crypto is gekomen - omdat ze denken dat chains bedrijven zijn met inkomsten en tokenwaarde die voortkomen uit het extraheren van een take rate.
Je kunt gemakkelijk iemand vertellen die voor 2021 bij crypto is gekomen - omdat ze denken dat protocollen open coördinatiebewegingen zijn die de vrijheid van economische activiteit ondersteunen en het agentuurrisico en extractie moeten minimaliseren.
3,79K
Jeff Dorman heeft opnieuw gepost
En hoe is dat gegaan voor de onderstaande lijst met tokens?
Er zijn twee manieren waarop een team een groot percentage airdrop kan doen:
1) je hebt een geweldige concurrentievoordeel en genereert aanzienlijke inkomsten (kun je op één hand tellen)
2) Je behandelt je token als UA/marketing, d.w.z. -95%
21,8K
Jeff Dorman heeft opnieuw gepost
Heb je gehoord van $GLXY?
$8B marktkapitalisatie met $3B aan crypto/kas op de balans, een unieke onderneming die elk aspect van crypto aanraakt (handel, ETF's, leningen, staking, tokenisatie, fusies en overnames, stablecoins)
+
Een AI-datacenterbedrijf dat al een contract van $13,5B heeft getekend met $CRWV. Als ze doorgaan met het krijgen van goedkeuringen, zouden ze tegen 2030 gemiddeld $3,7B/jaar aan omzet kunnen genereren op deze locatie alleen (begint in 2026 en zal langzaam toenemen naarmate ze de faciliteiten uitbreiden) met fantastische marges.
16,17K
Jeff Dorman heeft opnieuw gepost
Om OpenAI te laten schalen, heeft het Coreweave nodig.
Om Coreweave te laten schalen, heeft het Core Scientific en Galaxy nodig.
OpenAI is $ 300 miljard waard. Coreweave is $ 24 miljard waard. Core Scientific is $ 2.4 miljard waard.
Dit is niet moeilijk. Volg het geld, reken uit, plaats uw weddenschappen en gedij
89,68K
Boven
Positie
Favorieten