Ik word steeds optimistischer over crypto elke keer dat ik met een traditionele bank te maken heb. Zelfs als crypto de traditionele financiën niet vervangt, zou het bestaan van een geloofwaardig alternatief de gevestigde spelers moeten aanmoedigen om hun gebruikerservaring te verbeteren en de wrijving te verminderen.

leuke feit Ik heb tijdens de eerste 1,5-2 jaar van Helius geen enkele conferentie of evenement bijgewoond ik ben zelfs niet naar de eerste 2 breakpoints gegaan en heb niets gesponsord en je kunt gewoon dingen niet doen

We bouwen de krachtigste tokenstandaard die er is. Vertrouwelijkheid binnen elk onchain programma. Volledige vertrouwelijke DeFi-apps zonder dat er een enkele regel aangepaste versleutelde computercode nodig is. Gewoon gebruikmakend van de krachtige Confidential SPL Token-standaard. gMPC☂️

Ik ga niet liegen - het is een dag geweest. Maar zelfs terwijl we GENIUS vieren, moet ik voordat ik in elkaar zak een cruciale bepaling van de CLARITY Act noemen die niet de aandacht heeft gekregen die het verdient: staking-as-a-service is bevestigd als een niet-beveiliging en er is een regelgevingsopdracht gegeven. 1/3

Het is jammer om te zeggen, maar het is ongelooflijk hoeveel concurrentieel voordeel er is voor crypto bedrijven om consistent zo hard mogelijk te werken om altijd het juiste te doen.

Hey @grok, wat is mijn doel?

Versnel DAOs op Solana

Versnel DeFi op Solana

Mensen moeten stoppen met het maken van ondoordachte vergelijkingen tussen stablecoins en de "vrije bankperiode" van de jaren 1830. In de vrije bankperiode konden lokale banken biljetten uitgeven in verre gebieden van de Verenigde Staten. Ze kwamen in de problemen toen de biljetten werden gedekt door zwakke onderpanden, zoals laagwaardige spoorwegobligaties en afgelegen grondobligaties. Het systeem was drastisch inefficiënt, deels omdat inwisselingen vereisten dat je fysiek terug moest naar de lokale bank. Dit betekende dat sommige biljetten tegen hoge kortingen werden verhandeld, afhankelijk van hun afstand van het uitgiftepunt, en handelaren moesten enorme boeken met referentieprijzen bijhouden voor duizenden niet-gestandaardiseerde individuele biljetten. Geen van deze dingen is van toepassing op stablecoins. In de Genius Act zijn er strikte limieten op de activa die ze aanhouden, inwisselingen kunnen dagelijks vanuit elke locatie worden gedaan, en stablecoinprijzen zullen op beurzen verhandeld worden, wat directe converteerbaarheid en prijsontdekking mogelijk maakt. Door de staat gereguleerde stablecoins zijn beperkt in omvang ($10 miljard cap), wat betekent dat ze een verdwijnend percentage van de markt zullen zijn, en zijn over het algemeen onderworpen aan dezelfde activa-houdings- en inwisselingsbepalingen als de federaal gereguleerde stablecoins die meer dan 95% van de markt zullen uitmaken. Ik hou van analogieën. Ze kunnen nuttig zijn om dingen te begrijpen. Maar ze moeten redelijk zijn. Vergelijkingen met de vrije bankperiode - die 188 jaar geleden begon, toen brieven te paard werden vervoerd en Samuel Morse nog aan de telegraaf in het laboratorium werkte - zijn niet redelijk.

De taak van een startup is om onontdekt talent te vinden en dit te distilleren tot een product.