Eigenlijk is het niet zo dat "instellingen grote schapen zijn". De belangrijkste ETF-instellingen, Grayscale crypto trustfondsen... deze instellingen investeren zelf niet in cryptocurrency. In plaats daarvan bieden deze instellingen op basis van de behoeften van hun klanten producten en diensten aan voor de investering, handel en bewaring van cryptocurrency. De klanten zijn particulieren of kleinere instellingen, en deze mensen worden in wezen ook beïnvloed door emoties. Het enige verschil is dat deze mensen niet zoals wij de hele dag op Twitter zitten, en niet zo emotioneel gevoelig zijn als wij; ze hebben gewoon een relatief analytisch kader voor hun investeringen; ze zijn gewoon relatief rationeel. Maar ze zijn ook maar "relatief" rationeel. Dus, kijk niet te hoog op tegen instellingen!

ETH stijgt, en allerlei analyses beginnen te prijzen. Broeder Feng heeft nu eigenlijk niet veel om te schrijven, dus laten we maar eens kijken naar wat eerder is geschreven. (Twijfel aan de eerdere analyses, omdat er niet veel aandacht was voor ETH's slechte prestaties 😂) Juli 2024, analyse van de verschillen tussen Ethereum's POS en andere public chain POS-mechanismen: Juli 2024, analyse dat Layer2 de ecologie en waarde van Ethereum niet zal verdelen: November 2024, opnieuw benadrukken dat Ethereum's POS geen problemen heeft: November 2024, analyse van de redenen voor ETH's slechte prestaties: November 2024, analyse van de wisseling van ETH: Januari 2025, het probleem van stimulansen in de Ethereum-ecologie aan de orde stellen: Februari 2025, analyse dat de beschuldigingen van de markt tegen Ethereum dubbelzinnig zijn: Maart 2025, analyse van de redenen waarom hackers van Ethereum houden: Mei 2025, bevestigen dat de wisseling van ETH is voltooid: 2 juli 2025, ETH vertoont verbetering en ommekeer: Echte E-bewakers, durven de sombere situatie van Ethereum onder ogen te zien, durven de bloederige realiteit onder ogen te zien……😎

De slimme voorouders hebben al een antwoord gegeven. Een monnik haalt water om te drinken, Twee monniken tillen water om te drinken, Drie monniken hebben geen water om te drinken. Een kind draagt zijn vader, Twee kinderen tillen hun vader, Drie kinderen duwen hun vader weg. Dit is waarom de oude mensen altijd het familiebezit aan de oudste zoon overdragen. Het is een systeem dat in de bloedlijn is gegrift en niet kan worden ontweken. In de moderne tijd, met de meeste ouderen die sociale zekerheid hebben, kunnen de kinderen hen nog steeds redelijk goed verzorgen. Het bovenstaande is een algemene discussie over de menselijkheid. In het echte leven zijn er enkele ouderen die veel waarde hechten aan relaties en een goede invloed hebben op de opvoeding van hun kinderen. Daarnaast speelt ook een beetje geluk een rol; de omgeving heeft ervoor gezorgd dat hun kinderen niet ongevoelig of druk zijn geworden. Mijn grootmoeder is zo iemand. Aan de andere kant zijn er ouderen die hun kinderen heel ambitieus opleiden, maar daardoor verwaarlozen ze soms de zorg voor de ouderen. Ik heb een verre verwant die zo is; zijn kinderen wonen in de Verenigde Staten. Dit echtpaar is bijzonder trots, maar het resultaat is dat ze niet voor de ouderen in het thuisland kunnen zorgen, en de ouderen willen niet naar de Verenigde Staten omdat ze daar niet kunnen aarden.

De gegevens zijn eigenlijk niet zo goed, het is alleen maar dat ze de verwachtingen niet hebben overtroffen, maar de verwachtingen waren al erg slecht.

De CPI-gegevens wijken niet veel af van de verwachtingen. De samengestelde CIP komt overeen met de verwachtingen, de kern-CPI is iets beter dan de totale verwachting, maar ligt nog steeds hoger dan de gegevens van de vorige maand. De verwachting voor de eerste renteverlaging in september is gedaald van ongeveer 60% naar 50,6%. Echter, de kans dat er dit jaar drie renteverlagingen plaatsvinden, is eigenlijk maar 17,9%, terwijl de kans op twee renteverlagingen het hoogst is met 41,4%, wat overeenkomt met de dot plot van de Federal Reserve van juni. De verwachting voor één renteverlaging is hoger dan voor drie, met een kans van 32,3%.

De integratie van Web2 en Web3 gaat nog steeds verder, de aandelenuitkeringen komen eraan. Houders van de Procter & Gamble-aandelen token ($PG.M) op MyStonks kunnen nu uitkeringen ontvangen, voor elke $PG.M token ontvang je 1.0568 USDT aan uitkeringen. Als je je tokens op kleine beurzen houdt, is het maar de vraag of je uitkeringen krijgt. Maar als je aandelen houdt op MyStonks, krijg je zeker aandelenuitkeringen. Je tokens op kleine beurzen zijn misschien niet echt van jou. Maar mijn aandelen op MyStonks zijn zeker mijn aandelen. Ik begrijp eindelijk de waarde van de naam MyStonks, verder geen woorden, hier is de registratie link: Verbind je wallet om je te registreren!

Vanavond CPI, de voorspelde gegevens voor de 4 CPI-ratio's zijn allemaal iets hoger dan die van vorige maand. Ik heb even gekeken naar de niet-agrarische gegevens van 3 juli, de jaarlijkse en maandelijkse loongegevens zijn beide iets lager dan verwacht, en ook lager dan de gegevens van vorige maand. Enerzijds zijn de voorspelde CPI's iets hoger dan vorige maand, anderzijds, gezien de impact van lonen op de prijscomponenten, zijn de jaarlijkse en maandelijkse lonen aan het dalen, dus ik vermoed dat de CPI van vanavond beter kan zijn dan verwacht.

De gedachten van de blije zus zijn zeker het overdenken waard, hoewel er hier een klein beetje een inconsistente gedachte van de bij is. AI kan vergelijkbaar zijn met mensen; algoritmes zijn als menselijke gedachten, en hoogwaardige data zijn als menselijk leren. Leren zonder na te denken leidt tot verwarring, nadenken zonder te leren leidt tot gevaar. Het inconsistente punt is dat de logica van de bij is dat de slimheid van AI afhangt van het algoritme, maar de algehele capaciteit van AI hangt zowel af van het algoritme als van de data. Daarom heeft de bij ook de twee meest voorkomende AI's, GPT en Claude, met elkaar vergeleken en de vraag aan zowel GPT als Claude gesteld om te beantwoorden. Door de antwoorden van GPT en Claude te vergelijken, kan worden gezien dat Claude's logica en analytische vaardigheden blijkbaar sterker zijn, terwijl Claude's antwoord ook direct aangeeft dat Claude's begrip en analytische vaardigheden sterker zijn. Maar op kennisgerelateerde taken is GPT beter. Dit komt omdat GPT's invloed en gebruikersbasis breder zijn, waardoor er meer data beschikbaar is. Net zoals de ervaring van de blije zus dat Tencent Yuanbao beter is dan deepseek, wat ook te danken is aan de data-voordelen. Dus we hebben consensus over het belang van hoge kwaliteit en kwantiteit. Wat betreft @campnetworkxyz, de bij erkent volledig de mening van de blije zus. Camp doet iets dat zeer in lijn is met de tijd, namelijk het beperken en voorkomen van misbruik door AI, en het beschermen van de data en auteursrechten van de makers.

Na zoveel jaar in de crypto-wereld, welke opmerking van buitenstaanders irriteert je het meest? De opmerking die me het meest irriteert is: Ach, geld verdienen kan altijd nog...

😎 Goed nieuws is dat ETH eindelijk sterk begint te worden. 😂 Slecht nieuws is dat het altcoin-seizoen misschien nog niet is begonnen. 😉 Misschien is er goed nieuws: "het altcoin accumulatie seizoen" staat misschien op het punt te beginnen. In november vorig jaar zei ik dat ETH van eigenaar zou wisselen, wie geloofde dat? Op 8 mei schreef ik dat de wisseling van eigenaar was voltooid, wie geloofde dat? Op 2 juli zei ik dat de marktaandeel van ETH verbeterde, de ETH/BTC wisselkoers keerde in het algemeen om, wie geloofde dat? e De liquiditeit stroomt naar ETH. Broeder Feng, je kunt het misschien niet geloven, maar die ETF-instellingen kun je toch niet negeren? Ni Da heeft het talloze keren gezegd, de ETF-instellingen, de slimste mensen ter wereld, helpen ons om de beste ETH te kiezen. Dank aan Ni Da @Phyrex_Ni voor de data, de gegevens van de afgelopen dagen tonen aan dat de ETH-holdings van ETF-instellingen in het algemeen toenemen: 💠 Maar waarom zeggen we dat het altcoin-seizoen nog niet is begonnen? 🔹 De macro-economische omgeving biedt nog niet genoeg marginale liquiditeit. Broeder Feng heeft in zijn top-post geanalyseerd dat de stijging van BTC, terwijl het marktaandeel van BTC daalt, een teken is dat het altcoin-seizoen begint. En deze situatie van stijgende BTC en stijgende altcoins vereist meer dan voldoende marktliquiditeit. Als we zeggen dat in juli 2017 de totale cryptomarktwaarde 100 miljard dollar was, was de hele markt nog relatief klein. Tegenwoordig is de totale cryptomarktwaarde 37000 miljard dollar, meer dan 30 keer dat van toen, dus er is meer liquiditeit nodig, wat nauw verbonden is met de macro-economische omgeving. Momenteel ontbreekt het de markt niet aan liquiditeit, maar aan marginale liquiditeit. De Amerikaanse M2 is niet laag, maar de jaarlijkse groei van M2 is ongeveer 4,5%, wat niet hoog is. Ik geef een heel eenvoudig voorbeeld: je hebt veel geld, je geeft veel uit. Maar als je dit jaar minder verdient dan vorig jaar, ga je dan nog steeds uitgeven zoals voorheen? Ga je misschien je uitgaven iets verminderen? Dus de belangrijkste factor die de markt beïnvloedt, is niet de bestaande liquiditeit, maar de marginale liquiditeit, dat wil zeggen de groei van liquiditeit. Het is duidelijk dat de jaarlijkse groei van M2 nu, vergeleken met de geschiedenis, nog steeds op een gemiddeld niveau is. 🔹 De jaarlijkse groei van de Amerikaanse M2 correspondeert met begin 19~20 | Q3 15~Q3 16. Kijk nogmaals naar de bovenstaande grafiek, de jaarlijkse groei van de Amerikaanse M2 correspondeert nu met begin 19~20 en Q3 15~Q3 16. Misschien zijn er vrienden die het vervelend vinden om met een zwaard in de boot te snijden, maar je moet toegeven dat die zogenaamde 4-jarige cyclus nog meer een kwestie van het snijden van de schijf is. De invloed van de macro-marginale liquiditeit op de psychologie en het gedrag van handelaren is eigenlijk logisch. En de jaarlijkse groei van M2 weerspiegelt precies de macro-marginale liquiditeit. 🔹 Het marktaandeel van altcoins is niet gestegen. Het is duidelijk dat BTC stijgt, maar het marktaandeel van BTC is niet gedaald. Dit is het marktaandeel van BTC in het afgelopen jaar, er is geen dalende trend in het marktaandeel van BTC, en er is ook geen stijgende trend in het marktaandeel van andere munten. Integendeel, het marktaandeel van ETH vertoont een stijgende trend, de liquiditeit stroomt naar ETH, maar niet naar altcoins. 💠 Wat mogelijk volgt is het "altcoin accumulatie seizoen" (let op, ik ben er niet zeker van). Broeder Feng heeft in dit artikel twee beweringen gedaan: het altcoin accumulatie seizoen en het altcoin explosie seizoen. ETH wordt sterker, maar het marktaandeel van altcoins is niet gestegen, hoogstens is het de start van het altcoin accumulatie seizoen. Liquiditeit stroomt van BTC naar ETH en dan naar altcoins, een proces waarbij investeerders steeds moediger worden, dit proces heeft tijd nodig. Natuurlijk is er ook een optimistische invloed van macro-liquiditeitsfactoren. Dus het altcoin-seizoen is waarschijnlijk nog niet begonnen. Het is hoogstens de start van het altcoin accumulatie seizoen. Van maart tot juni 2017 was het de eerste ronde van het altcoin accumulatie seizoen. Van september 2019 tot september 2020 was het de tweede ronde van het altcoin accumulatie seizoen. Let op: Ten eerste, in de trends van de afgelopen twee ronden van het altcoin accumulatie seizoen, was BTC fluctuerend omhoog, de prestaties van altcoins varieerden, dus het altcoin accumulatie seizoen is niet gelijk aan all-in gaan. Ten tweede, niet alle altcoins zijn geschikt voor accumulatie. De grootste eigenschap van dit narratief is de deelname van traditionele instellingen, de integratie van Web2 en Web3. Traditionele financiële instellingen en traditionele investeerders zullen waarschijnlijk meer geïnteresseerd zijn in de sectoren die geschikt zijn voor accumulatie. Bijvoorbeeld, RWA en RWAFi die verband houden met traditionele financiën, DeFi met sterkere financiële eigenschappen, Technologisch sterke ketens met langdurige groeipotentieel, Depin met kostenondersteuning en een zekere decentralisatie. Bovendien lijken traditionele financiële instellingen en investeerders meer de voorkeur te geven aan oudere toonaangevende projecten. Ze zijn niet erg optimistisch over AI, en in vergelijking met Web2 is het concept van Web3+AI veel meer een marketingtruc dan een praktische toepassing. Als je in de sector niet goed bent in het ontdekken van potentiële projecten, zijn toonaangevende projecten een betere keuze.