Podcasten er tilbake. Første klipp: «Inspirasjon hele veien ned.»

Fullstendig transkripsjon: Nivi: Velkommen tilbake til Naval Podcast hvor vi legger ut periodisk siden 2020, tror jeg. Vi skal snakke om noe Hvordan bli rik innhold. Jeg har trukket ut noen tweets fra Navals Twitter fra det siste året. Jeg fikk litt hjelp fra SuperGrok også, og vi skal bare gå gjennom dem.  Her er faktisk mitt første spørsmål. Du fortalte meg at du fikk et tidlig eksemplar av Elon-boken fra Eric Jørgensen. Noe overraskende der inne? Naval: Jeg er bare omtrent 20 % av veien. Det er veldig bra. Det er bare Elon med hans egne ord. Og jeg tror det som er slående er bare følelsen av uavhengighet, handlefrihet og hastverk som bare går gjennom hele greia. Jeg tror ikke du nødvendigvis lærer en trinnvis prosess ved å lese disse tingene; du kan ikke etterligne prosessen hans. Den er designet for ham. Den er designet for SpaceX, den er designet for Tesla. Det er kontekstuelt, men det er veldig inspirerende bare å se hvordan han ikke lar noe stå i veien for ham. Hvor manisk han er når det gjelder å stille spørsmål ved alt, og hvordan han bare legger vekt på fart og iterasjon og no-nonsense utførelse. Og så det gir deg bare lyst til å komme i gang og gjøre det samme med bedriften din. Og for meg er det det de gode bøkene gjør. Hvis jeg hører på en Steve Jobs-tale, får det meg til å ønske å bli bedre. Hvis jeg leser Elon om hvordan han utfører, får det meg til å ønske å utføre bedre, og da vil jeg finne ut min egen måte. Detaljene kartlegger ikke nødvendigvis, men enda viktigere, jeg tror bare inspirasjonen er det som driver. Nivi: Det er ganske interessant fordi jeg tror folk ser på deg som inspirerende – ja, åpenbart – men også legger frem prinsipper som folk faktisk følger. Naval: Jeg holder prinsippene mine på et høyt nivå og ufullstendige. Delvis fordi det bare høres bedre ut og det er lettere å huske, men også bare fordi det er mer anvendelig. Et av problemene jeg har med How to Get Rich-innholdet er at folk stiller meg svært spesifikke spørsmål på Twitter på 140 eller 280 tegn, og jeg har bare ikke nok kontekst til å svare. Disse tingene krever kontekst. Derfor likte jeg Airchat. Derfor likte jeg Clubhouse. Derfor likte jeg muntlig format. På den tiden jeg pleide å lage Periscopes, når folk stilte meg et spørsmål, så kunne jeg stille et oppfølgingsspørsmål tilbake til dem, og de kunne stille meg et annet spørsmål, og vi kunne grave gjennom og prøve å komme til kjernen av det de spurte om. Og så kunne jeg si: Vel, gitt den informasjonen jeg har, hvis jeg var i dine sko, ville jeg gjort følgende. Men de fleste av disse situasjonene er svært kontekstuelle, så det er vanskelig å kopiere detaljer fra andre mennesker. Det er prinsippene som gjelder. Og det er derfor jeg holder tingene mine på et veldig høyt nivå. Og faktisk synes jeg Eric Jorgensen, forfatteren, har gjort en god jobb med å prøve å bryte ut de små sitatene og sette dem i sine egne frittstående setninger. Så han trekker tweets ut av Elons arbeid. Men jeg vet ikke. Jeg bare gjør stilen min. Elon gjør sitt; han inspirerer på sin egen måte. Kanskje jeg inspirerer noen på min egen måte. Jeg blir inspirert av ham. Jeg blir inspirert av andre – inspirasjon hele veien ned.