Enten Pumpfuns børsnotering er en hjerneløs mulighet til å tjene penger eller en godt designet "knusende" felle, tror jeg det kan være en avtale med omtrent 70 % oppadgående og ubegrenset nedgang, og det omfattende resultat-tapsforholdet er ikke så bra. Her er noen grunner til det 1. Tidspunkt for å klemme likviditet: Pumpe. FUN har forsinket noteringen flere ganger, og til slutt bestemt at i det mest likvide tidsvinduet, hvis prosjektet ønsker å sitte i banken for å samle sjetonger fra markedet, er det ikke nødvendig å bevisst velge dette øyeblikket, formålet er sannsynligvis å maksimere verdien av prosjektet på en gang, snarere enn den langsiktige driften av prosjektet 2. Problemet bak den høye verdsettelsen og den høye finansieringen: markedsverdien av det offentlige tilbudet på 4 milliarder amerikanske dollar rangerer blant de 50 beste, og salgspresset på 600 millioner amerikanske dollar i kapitalinnhenting er ekstremt høyt og det er ingen lock-up-grense, og det må også inkludere investorer, arbitrasjefond og prosjektparten selv 3. Spesialtilbud for kinesere: det offentlige tilbudet ekskluderer strengt strengt høyregulerte markeder som USA og Europa, og støtter Asia i nær fremtid, og de med kjøpekraft kan delta direkte i det offentlige tilbudet. 4. Grunnleggende om prosjektet: Den totale inntekten er 700 millioner amerikanske dollar, men inntektene har stupt med 92 % sammenlignet med toppen. funs egen markedsandel er ikke garantert, i dette tilfellet er det allerede veldig bra å gi en normal verdsettelse på 10 ganger, det vil si 7 milliarder dollar FDV, og det er nesten umulig for prosjektparten å vurdere utbytte, og markedsverdien kan ikke støttes.