Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Demetri Kofinas
Jeg gir deg tilgang til menneskene og ideene som betyr noe, slik at du kan lære å bygge økonomisk rikdom og alltid ligge i forkant | Vert for @HiddenForcesPod
For et beleilig tidspunkt å legge ut dette.

DNI Tulsi Gabbard23 timer siden
🧵 Amerikanerne vil endelig få vite sannheten om hvordan etterretningen i 2016 ble politisert og bevæpnet av de mektigste personene i Obama-administrasjonen for å legge grunnlaget for det som i hovedsak var et årelangt kupp mot president @realDonaldTrump, som undergravde det amerikanske folkets vilje og undergravde vår demokratiske republikk. Slik gjør du det:

4,36K
Tror visepresidenten egentlig på noe? Eller handler alt bare om makt og politisk hensiktsmessighet?


JD Vance18. juli, 07:53
Unnskyld språket mitt, men denne historien er fullstendig og fullstendig bullshit. WSJ burde skamme seg over å ha publisert den.
Hvor er dette brevet? Ville du blitt sjokkert over å høre at de aldri viste den til oss før de publiserte den? Er det noen som ærlig tror at dette høres ut som Donald Trump?
8,85K
Det er sprøtt at av alle tingene, er det denne som har forårsaket presidenten hans første virkelige skandale.
Ikke å ta dem i fitta, meme-myntene eller de mange andre pay-to-play-initiativene.
Det er tildekking for Epsteins sexhandel og etterretningsnettverk som risikerer å koste presidenten koalisjonen.

Polymarket17. juli, 01:29
BREAKING: President Trump vurderer å utnevne spesialanklager for å etterforske Epstein-filene.
7,13K
Scott har rett. Landets fremtid henger i en tynn tråd, men han har snudd kausalitetsgrensen.
Denne administrasjonens vilje til å drive en beskyttelsesracket for folk i maktposisjoner som er engasjert i åpent kriminelle handlinger, gjør oss til en bananrepublikk.

Scott Adams13. juli, 20:11
Hvis du ser på Epstein-historien som en kriminalhistorie, noe den selvfølgelig er, favoriserer du sannsynligvis maksimal avsløring av alle og alle involverte, inkludert uskyldige mennesker, som en typisk rettssak.
Hvis du ser på Epstein-historien som noe større, som involverer mer enn én nasjon, kan du se den som en øverstkommanderende-sak, noe som betyr at offentligheten ikke er ment å ha hele historien, i likhet med de fleste nasjonale forsvarsspørsmål. Vi velger en president for å bestemme – delvis – hva offentligheten trygt kan se.
Ville du gå inn for full åpenhet hvis du visste at det ville avspore en fredsforhandling?
Ville du favorisert full avsløring hvis du visste at det ville avslutte Republikanernes kontroll over Kongressen og kaste landet tilbake til et Demokrat-helvete med åpne grenser?
Hvis du ikke kan si hva du ville gitt opp for å få den fullstendige Epstein-avsløringen du ønsker, er du ikke en seriøs person.
11,8K
Demetri Kofinas lagt ut på nytt
De skjuler det ikke engang lenger.
NASDAQ-futures begynner *aggressivt* å selge seg ut klokken 19:52 (grønn sirkel) uten noen som helst grunn.
Trump kunngjør toll på Canada, Europa og resten av verden klokken 20:06 (blå sirkel).
NASDAQ bunner *4 minutter* senere kl. 20:10 (rød sirkel).
Du trenger ikke engang romtemperatur IQ for å finne ut hva som skjer her borte.

1,66M
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til