Bruk og elsk både @DeFiCarrot og @uselulo. Gulrot er vanskeligere for meg å spore nøyaktig. Ser ut til å være den beste utøveren, men det er listelesing/bokføring jeg er midt i. Lulo er lettere for meg å resonnere om. Rengjør og fjern "Innskudd X" og "Uttak X+N"-semantikk.

Jeg hjalp noen få mennesker med å lage noen NFT-er

Vedvare. Besluttsomhet vinner.

Solanas slow validator-meta er et ganske interessant garn. Her er hva som skjer, med eksklusive detaljer om hvordan kjernen av Solana-folk prøver å fikse ting:

Institusjoner eier nå 4 % av all utvunnet bitcoin. Men å holde bitcoin i stor skala handler ikke om lagring – det handler om nøkkeladministrasjon og infrastrukturen som trengs for å gjøre det sikkert, uten å gi fra seg kontrollen. 🧵

Lån USDC mot din JLP. Vi introduserer: JLP-lån. Få tilgang til likviditet mens du fortsatt tjener avkastning. Slik fungerer 🧵 det ...

Jeg har bygget team på Crypto.com, Magic Eden og Animoca. Her er hva jeg lærte om å skalere fra 1 til 300+ personer: • Ansette folk som løser problemer uten å bli fortalt hva de skal gjøre • Kompetansen er sammensatt på tvers av bransjer, de beste talentene har bred erfaring • Juniortunge team kan ikke ta avgjørelser uten deg. Sikt på 70/30 senior/junior-forhold • Klarhet i synet trumfer perfekt legitimasjon hver gang • Branndårlig kultur passer raskt. 1 giftig person ødelegger alle andres humør • Gi folk mål, ikke trinnvise oppgaver. «Fiks brukerpålasting», ikke «Oppdater side 3 i dokumentene» • Holdning slår evner når markedene beveger seg raskt • Lede fra sidelinjen under utførelse • Ta deg tid til å se hva som går i stykker. Hvis alt faller fra hverandre, er ikke teamet ditt klart • Kollektiv intelligens > individuelt geni • Fremme folk som holder seg rolige når ting går galt

$MET? mer som MEH etter M3M3

mann Det er sprøtt at vi må si ting som "Lag som genererer inntekter på toppen av Solana er ikke dårlig faktisk" Du vil ikke skamme et team til å ta forskjellige økonomiske beslutninger med *inntekter de tjente på egen hånd* - de vil alltid gjøre det som er best for virksomheten deres Og dette er hva du bør ønske – du bør ønske at bedrifter skal optimalisere for sine egne behov, dette er bokstavelig talt hvordan kapitalismen fungerer Hvis du kan tilby en plattform der bedrifter kan optimalisere for sine egne behov og lykkes, så får du til gjengjeld en plattform med ikke-fungible tilstand/likviditet/nettverkseffekter og du gjør den mer verdifull på lang sikt Som en blokkjede er egentlig alt du kan gjøre å gjøre det så enkelt som mulig for team å lykkes på plattformen din hjelp dem med å skalere, hjelp dem med å bygge og hjelp dem med å vinne Hvis du gjør dette, maksimerer du den frie markedskonkurransen, noe som betyr at brukerne har flere alternativer til å uttrykke sine preferanser Hvis brukere ønsker å støtte forskjellige typer lanseringsplattformer med forskjellige tokenomics osv., så kan de gjøre det, og så bestemmer det kollektive settet med brukere, også kjent som markedet, det er helt og holdent en stemmemaskin for brukerpreferanser Hvis du tror det finnes en mye bedre måte å gjøre noe på, er det et flott utgangspunkt for å bygge en ny oppstart

Bitcoin HTTP er den manglende lenken i kryptovaluta-infrastrukturen. TCP/IP beviste at vi kan overføre meldinger sikkert; BTC beviste at vi kan overføre penger sikkert. Men den sanne opplåsingen av internett var applikasjoner. Så hvordan kan vi få den samme opplåsingen på BTC? Løsningen er enkel, og har gjemt seg i flysikte. Dagens programmerbare lag 1-er ble bygget under stresset med å lage nye økonomier, nye økosystemer og konkurrere med Bitcoins dominans. Denne vurderingen var imidlertid kortsiktig ettersom disse kjedene mistet tilgangen til en eiendel på nå 2,3 billioner dollar og i stedet konkurrerer om fiat-markedsandeler. Kjøpekraften på $1 i 1950 tilsvarer den på $0.07 i 2025. Kjeder spiser nå USAs gjeld mens Kina og andre utenlandske makter trekker seg ut. Dette er ikke bærekraftig, og det er bare én løsning: Bitcoin. Derfor bestemte @archntwrk oss for å bygge et lag 1 som: • Opprettholder tilstand med Bitcoin • Konstruerer Bitcoin-transaksjoner • Tilbyr sømløs, umiddelbar finalitet for applikasjoner Dette kan virke kontraintuitivt for investorer og utviklere etter infrastrukturkampen det siste tiåret. ~Hvordan det fungerer~ Arch-validatorer kjører både en Bitcoin- og Arch-klient. Gjennom distribuert nøkkelgenerering har validatorer en andel av en hemmelig Bitcoin-nøkkel proporsjonal med nettverkets innsatsvekt. Og takket være fremskritt innen terskelkryptografi, kan nøkler deles mellom 100+ validatorer. Følger du så langt? Arch-klienten er sammensatt av en gaffel av den utvidede virtuelle Berkeley Packet Filter-maskinen, den samme virtuelle maskinen som Solana bruker. Faktisk, fra en utviklers perspektiv, føles Arch akkurat som Solana, ved å bruke samme instruksjonssettarkitektur og kompilator. Og kjerneteamet er i sluttfasen av å utvikle sin egen versjon av Anchor, slik at smarte kontrakter kan skrives i Typescript eller Rust. Noder oppnår konsensus via Proof of Stake ved å bruke de distribuerte Bitcoin-nøklene nevnt ovenfor. Blokker fullføres når 51 % av validatorene sender signaturen sin, noe som skaper umiddelbar finalitet for Arch-transaksjoner. Denne kombinasjonen av nøkler gjør det også mulig for validatorer å konstruere Bitcoin-transaksjoner sendt inn på Arch og rulle dem ut direkte på Bitcoin-basislaget, sikret av Archs økonomiske sikkerhet. Kontoer utnytter det eksisterende Taproot-adresseområdet på Bitcoin, noe som betyr at det ikke er mulig å bytte mellom lommebøker for å få tilgang til applikasjoner på Bitcoin<>Arch. Bare hopp inn på din eksisterende Bitcoin-lommebok og sats, lån eller handle Bitcoin- og UTXO-eiendeler som Runes og Ordinals. Alle transaksjoner rulles opp på Arch og gjøres opp direkte på Bitcoin-basislaget. ~Dette er fremtiden~ Arch er Bitcoin HTTP, og fungerer som det eneste lag 1 som tar hensyn til Bitcoin-oppgjør og utvider BTC til applikasjonslaget. Med økt adopsjon av Bitcoin vil Taproot-adresseområdet vokse eksponentielt som et tilgangspunkt til krypto. Arch gir den eneste måten for disse brukerne å sømløst dra nytte av tillatelsesløs finansiering. Løsningen er enkel. Bare på Arch, alltid på Bitcoin.