Bullish på hvor bearish alle har blitt på $PUMP, alt spiller ut akkurat slik jeg forventet før TGE. Ville elsket å se en ytterligere atombombe til $3B for maks hat og et maks kontrært oppsett. Så kommer det mest forhatte hevnrallyet til 20 milliarder dollar. Et av de skarpeste lagene, $2B+ i statskassen, og en av de bredeste distribusjonene i bransjen. I ettertid vil det ha vært åpenbart.

Bullish på hvor bearish alle har blitt på $PUMP, alt spiller ut akkurat slik jeg forventet før TGE. Ville elsket å se en ytterligere atombombe til $3B for maks hat og et maks kontrært oppsett. Så kommer det mest forhatte hevnrallyet til 20 milliarder dollar. Et av de skarpeste lagene, $2B+ i statskassen, og en av de bredeste distribusjonene i bransjen. I ettertid vil det ha vært åpenbart.

Handle kulturkrigen. Ei tidsånden. Hvis krypto handler om å gjøre internett-innfødt atferd til finansielle primitiver, så er den neste logiske aktivaklassen ikke bare memer eller markeder, det er tro. Vi går inn i en verden der identitet, oppmerksomhet og ideologi er mer verdifulle enn noen gang, men ikke har noen formelle markeder. Samtidig overgår memecoins det grunnleggende, prediksjonsmarkedene er fortsatt for smale, og sosiale plattformer sliter med å tjene penger på noen meningsfull, tillatelsesløs måte. Dette er gapet @momotrenches og @blissooor prøver å fylle: De introduserer et tillatelsesløst lag for handelsoverbevisning, ikke bare utfall. Der Polymarket finansialiserer sannheten, @opinionsdotfun finansialiserer kulturen. Mekanismen er enkel, men kraftig: Gjør de mest virale debattene på internett til omsettelige markeder, med to tokens. Er du ENIG eller UENIG? Disse tokenene er spekulative, ja. Men de er også uttrykksfulle, stammemessige og memetiske. Og det er poenget. Memecoins fanget spekulasjoner. Prediksjonsmarkeder fanget opp utfall. Meningsmarkeder fanger oppmerksomhet + identitet. De er den første aktivaklassen som lar hvem som helst prise inn kultur, i sanntid. Fremveksten av stammesamfunn på kjeden @opinionsdotfun skaper ikke bare nye tokens, det skaper nye stammer. Hvert meningstoken blir et finansialisert filter for hvem du er, hva du tror på og hvor du står. Se for deg en verden der lommeboken din ikke bare er porteføljen din, det er ditt verdensbilde. Det som startet som et meme blir et marked, deretter en bevegelse. Finansialisering av tidsånden I dag beveger kulturen seg raskere enn noen sentralisert avspørringsmekanisme eller prediksjonsmodell kan spore. X-feeder er fylt med folk som krangler om ASI, kjønn, kryptoregulering, politisk ideologi, UFOer og alt i mellom. Men det er ikke noe markedssignal for disse debattene. Ingen prisoppdagelse. Ingen eksponering. Inntil nå. Meningstokens låser opp et nytt lag med informasjon: sentimentlikviditet. Du kan nå handle viraliteten til en idé eller signalisere verdiene dine gjennom porteføljen din. Ved å gjøre det beveger vi oss fra en verden av innflytelse uten hud i spillet til en der tro har en pris og overbevisning har en PnL. Sluttspillet Det som høres ut som et eksperiment og en spekulasjonsapp foreløpig, vil være mye mer i fremtiden. Det er grunnlaget for et troslag på kjeden. På samme måte som ENS abstraherte identitet, abstraherer @opinionsdotfun det mektigste primitive av alle: hva folk tror og hvorfor det betyr noe. Det er slik du bygger den memetiske Bloomberg-terminalen. Det er slik du bytter kulturkrigen. Og det er slik du eier tidsånden. Men det er (bare) min mening.

gm til mine 32 967 dumme følgere, jeg setter pris på deg Fortsett mestere, vi kommer alle til å vinne denne syklusen, sammen. Og det har bare så vidt begynt.

Gründere bør være mer besatt av produktene sine. Investorer bør være mer besatt av grunnleggerne sine. Brukere bør være mindre besatt av airdrops.

Infinex gjør med DeFi det Apple gjorde med datamaskiner. Det gjorde det brukbart. Det gjorde det usynlig. Det fikk det til å føles riktig. Den vinnende DeFi-appen kom aldri til å føles som DeFi. Det kom alltid til å føles som @infinex. Fordi du ikke fikser DeFi ved å bygge mer DeFi, fikser du det ved å fjerne alt som har holdt det tilbake: Lommebokfriksjon, brokaos, godkjenningstretthet, konstant hodepine. Du bryr deg ikke om DEX-er. Du bryr deg ikke om kjeder. Du bryr deg ikke om lommebøker. Du bare handler, og det fungerer. UX er ikke en funksjon. Det er opplåsingen. Det er dette som bringer brukere. Brukere bringer distribusjon. Og når du eier distribusjonen, kan du bygge hva du vil. @kaiynne og laget hans får det, og det er derfor de vil vinne. Hvis DeFi noen gang har hatt et Apple-øyeblikk - er dette det.

Mottok nettopp en $ERA airdrop verdt over $3k. Gjorde krav på det, dumpet det, så meg aldri tilbake. Jeg har aldri bidratt med noe til Caldera, og denne typen blind likviditetsfall gir meg ikke akkurat lyst til å starte. Jeg kommer aldri til å forstå prosjekter som lanserer et token bare for å distribuere det tilfeldig i 2-3 dager med hype - ingen klar strategi, ingen meningsfulle insentiver, ingen langsiktig tenkning. Takk, antar jeg.

Markedet ser ut til å like CreatorBid V2. Gårsdagens lansering av @rizzy_agent var imponerende, og skjøt opp til nesten 17 millioner dollar FDV, som er 137 ganger fra den kuraterte salgsprisen. Selv nå handles $RIZZY fortsatt til 16x, etter at alle tok fortjeneste og dumpet diagrammet - som de takket være straffesystemet sannsynligvis vil angre på når neste lansering rulles ut. Sammenlignet med noen av de mest hypede nylige lanseringene på Virtuals som $LILY (3M FDV på ATH) eller $DESS (2.2M FDV på ATH), blir én ting krystallklart. Du kan diskutere om $BID er undervurdert til 140 millioner dollar eller $VIRTUALS er overvurdert til 1,8 milliarder dollar FDV, men realiteten er: $BID er betydelig billigere, mens lanseringene viser seg å være en størrelsesorden mer lønnsomme enn de på Virtuals. Kostnad-nytte-forholdet her burde være en no-brainer. Noen flere lanseringer som dette, og jeg tror vi vil se en stor prisendring. Å by på $BID har aldri vært mer fornuftig.

gm til absolutt alle unntatt Bitcoin maxis Det er altseason, og det er ingenting du kan gjøre med det.