法定通貨がチェーン上(厩舎またはトークン化された預金を介して)行われることについて覚えておくべき最も重要なことは、ソリューションが現在の支払いアーキテクチャを変更しない限り、何も達成しないということです。それは一歩後退しています。 これは反銀行のイデオロギーではありません。ブロックチェーンを形成する技術、暗号、インセンティブのスープは、それがよりP2Pな決済レイヤーを可能にする場合にのみ有益であるというのが、実践的な認識です。そうでなければ、無意味な複雑さとコストです。 銀行は、顧客にリアルタイムの24/7支払いを提供するためにブロックチェーンを必要としません。銀行は何十年にもわたってそのサービスを提供してきました。 また、銀行のコンソーシアム(または政府)は、銀行間でのリアルタイムの24/7支払いを可能にするためにブロックチェーンを必要としません。多くの国では、何十年にもわたってRTP /高速決済システムが導入されています。 パーミッション・ブロックチェーン・ソリューションがなぜ意味をなすのかについてのすべての防御策は、問題があると見ているだけです。「銀行のシステムが遅すぎる」または「電信送金に時間がかかりすぎる」 しかし、より高速なデータベースと新しい共有インフラストラクチャにより、両方を大幅に解決できます。 ブロックチェーンは、銀行やコルレス先、クリアリングハウスなど、誰かを追い出すために使われる場合にのみ有益です。 そして、それはシステムがパーミッションレスである場合にのみ発生します。 10年にわたる試みとおそらく10億ドル以上の投資の後、1つの許可されたソリューションが疑わしい見出し以外の何も達成しなかったのには理由があります それでも信じられないという方も、私の(おそらく)亡くなった友人であるS.N.に納得していただけるかもしれません。ほとんどの人は彼を新しい通貨の発明者と考えていますが、彼はまた、仲介システムと許可システムの根本的な欠陥を鋭く観察していました。