ポッドキャストが帰ってきました。 最初のクリップ:「インスピレーションをずっと下ろす」

全文トランスクリプト: ニヴィ:2020年から断続的に投稿している海軍ポッドキャストへようこそ。私たちは、いくつかの金持ちになる方法のコンテンツについて話すつもりです。昨年のNavalのTwitterからいくつかのツイートを引っ張り出しました。SuperGrokからも少し助けてもらったので、これから見ていくだけです。 実はこれが私の最初の質問です。あなたは、エリック・ヨルゲンセンからイーロンの本の初期のコピーを手に入れたとおっしゃっていました。そこには何か驚くことはありますか? Naval: まだ20%くらいしか進んでいません。本当に良いです。彼自身の言葉で言えば、それはただのイーロンです。そして、印象的なのは、全体に貫かれている独立性、主体性、切迫感だと思います。これらのものを読んで、必ずしも段階的なプロセスを学ぶとは思いません。彼のプロセスを真似することはできません。彼のためにデザインされたものです。スペースXのために設計され、テスラのために設計されています。それは文脈次第ですが、彼が何も邪魔をしない様子を見るだけでも非常に刺激的です。彼は何事にも疑問を投げかけ、スピードと反復、そして現実的な実行力を強調するだけなのに、なんとマニアックなのでしょう。 だから、立ち上がって走り、自分の会社でも同じことをしたいと思うようになるのです。そして、私にとっては、それが良い本が行うことです。スティーブ・ジョブズのスピーチを聞くと、もっと上手くなりたいと思わせてくれます。イーロンのやり方を読むと、もっとうまくやりたいと思わせてくれるし、そうすれば自分なりのやり方を見つけられるようになる。 細部が必ずしもマッピングされているわけではありませんが、それよりも重要なことは、インスピレーションだけが原動力になっていると思います。 ニヴィ:それはとても興味深いですね、なぜなら、人々はあなたをインスピレーションを与えるものとして見ていると思いますし、もちろん、人々が実際に従っている原則も示していると思います。 海軍:私は自分の原則を高いレベルに保ち、不完全に保ちます。部分的には、その方が音が良くなり、覚えやすいという理由もありますが、より適切であるという理由もあります。「How to Get Rich」コンテンツで私が抱えている問題の1つは、Twitterで非常に具体的な質問を140文字や280文字で尋ねるのに、私には答えるのに十分な文脈がないことです。 これらのことには文脈が必要です。だからAirchatが好きだったんです。だからClubhouseが好きでした。だから、話し言葉が好きだったんです。私が以前Periscopesをやっていた頃は、人々が私に質問をすると、私は彼らにフォローアップの質問をすることができ、彼らは私に別の質問をすることができ、私たちは彼らが尋ねていることの核心を掘り下げて理解しようとすることができました。 そして、「私が持っている情報を考えると、もし私があなたの立場だったら、次のようなことをするでしょう」と言うことができます。しかし、これらの状況のほとんどは非常に文脈に左右されるため、他の人から詳細をコピーすることは困難です。適用されるのは原則です。だからこそ、私は自分のものを非常に高いレベルに保ちます。 実際、著者のエリック・ヨルゲンセンは、引用可能な小さな部分を取り出して、それらを独自の独立した文章に入れるという良い仕事をしたと思います。そこで彼は、イーロンの作品からツイートを引っ張り出しているのです。 でも、私にはわかりません。私はただ自分のスタイルをやるだけです。イーロンは彼のことをします。彼は彼自身の方法でインスピレーションを与えます。もしかしたら、自分なりの方法で誰かを鼓舞しているのかもしれません。彼からインスピレーションを受けます。私は他の人からインスピレーションを受けます—インスピレーションはずっと下にあります。