tutti stanno formando un'opinione sugli EIP di glamsterdam, ma quasi nessuno comprende le implicazioni tecniche di ciascuna proposta ecco un confronto diretto degli EIP principali lungo le dimensioni che contano:

ci sono 5 principali candidati per quello che dovrebbe essere il focus di glamsterdam: BAL’s, ePBS, DE, FOCIL e i tempi di slot 6s gli altri EIP non sono contendenti seri per lo status di headliner

le principali cose a cui prestare attenzione per ogni EIP: 1. quanto sarebbe difficile implementarlo? 2. quali sono i benefici in termini di scalabilità? 3. quali sono i benefici in termini di tempo di inclusione?

ecco il confronto che ho compilato dopo aver interrogato ciascuno degli autori dell'EIP riguardo alle loro proposte avevano opinioni semi-contraddittorie. i numeri sono un'integrazione basata sul miglior sforzo delle loro opinioni

sommario esecutivo di ciascun EIP:

EIP-7928: BAL = liste di accesso ai blocchi abilita l'elaborazione parallela di ciascun blocco quando combinato con un limite sulla dimensione massima delle transazioni (EIP-7825) i benefici del parallelismo potrebbero non essere pronti fino a dopo glamsterdam

EIP-7732: ePBS = separazione del proponente e del costruttore sancita ristruttura lo slot per ridurre il tempo morto e estendere le finestre di propagazione ed esecuzione è possibile che ePBS possa aumentare il tempo di inclusione (cosa negativa), anche se questo è fortemente contestato e dipende dal comportamento del costruttore

EIP-7886: DE = delayed execution also extends the propagation and execution windows mutually exclusive with ePBS, but more focused on the execution than consensus

EIP-7805: FOCIL = liste di inclusione della scelta del fork aggiunge più proponenti durante ogni slot per migliorare la resistenza alla censura della rete ridurrebbe il tempo di inclusione delle transazioni censurate e ridurrebbe anche la dipendenza dai validatori domestici per la resistenza alla censura

EIP-7782: 6 tempi di slot riduce il tempo di blocco della metà. Questo migliorerebbe l'esperienza utente, l'interoperabilità e il MEV. Un ulteriore beneficio inaspettato è che tempi di slot accorciati potrebbero migliorare la scalabilità riducendo il tempo morto in ogni slot.

grazie @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot e @ben_a_adams per aver condiviso il loro feedback ancora una volta, i numeri nella matrice sono la mia opinione dopo aver ascoltato le loro opinioni. se vuoi le loro opinioni, dovresti chiedere a loro direttamente. inoltre, DYOR