La raccolta pubblica di pumpfun è davvero un'opportunità per guadagnare senza pensieri o una trappola "di svendita" progettata con cura? Dopo aver fatto ricerche, sembra che questa possa essere un'operazione con un potenziale guadagno del 70% verso l'alto, ma con un rischio di perdita illimitato verso il basso; quindi, il rapporto complessivo tra guadagni e perdite non è così favorevole. Ecco alcuni motivi: 1. Momento di estrazione della liquidità: Pump.fun ha ritardato più volte il lancio, fissando infine il momento in cui la liquidità era più abbondante. Se il progetto vuole accumulare fondi dal mercato, non ha bisogno di scegliere questo momento specifico; l'obiettivo potrebbe essere massimizzare il valore in un'unica volta, piuttosto che gestire il progetto a lungo termine. 2. Problemi di subentro dietro valutazioni elevate e finanziamenti: la valutazione della raccolta pubblica è di 4 miliardi di dollari, classificandosi al 50° posto, con 600 milioni di dollari di raccolta che creano una forte pressione di vendita e senza restrizioni di lock-up. Inoltre, bisogna considerare investitori, fondi di arbitraggio e lo stesso team del progetto. Quanti grandi investitori hanno fiducia di poter manipolare il mercato e ottenere profitti, e quanto capitale devono preparare? 3. Fornitura esclusiva per i cinesi: la raccolta pubblica esclude rigorosamente mercati ad alta regolamentazione come Stati Uniti ed Europa, avvicinandosi invece all'Asia, dove chi ha potere d'acquisto può partecipare direttamente. Chi sarà in grado di subentrare in seguito? Gli americani e gli europei subentreranno? 4. Fondamentali del progetto: il fatturato totale è di 700 milioni di dollari, ma i ricavi rispetto al picco sono crollati del 92%. I problemi che affronta includono il rapido declino del mercato meme e la perdita della propria quota di mercato da parte di Pump.fun. In questa situazione, una valutazione normale di 10 volte sarebbe già molto buona, il che significa un FDV di 7 miliardi di dollari, e il team del progetto quasi sicuramente non considererà dividendi, quindi la capitalizzazione di mercato non può sostenere.