Ottimista su quanto siano diventati ribassisti tutti su $PUMP, tutto si sta svolgendo esattamente come mi aspettavo prima del TGE. Mi piacerebbe vedere un ulteriore crollo a $3B per il massimo odio e un setup contrarian massimo. Poi arriverà il rally di vendetta più odiato a $20B. Uno dei team più brillanti, oltre $2B in tesoreria e una delle distribuzioni più ampie del settore. Con il senno di poi, sarà stato ovvio.

Ottimista su quanto siano diventati ribassisti tutti su $PUMP, tutto si sta svolgendo esattamente come mi aspettavo prima del TGE. Mi piacerebbe vedere un ulteriore crollo a $3B per il massimo odio e un setup contrarian massimo. Poi arriverà il rally di vendetta più odiato a $20B. Uno dei team più brillanti, oltre $2B in tesoreria e una delle distribuzioni più ampie del settore. Con il senno di poi, sarà stato ovvio.

Scambia la guerra culturale. Possiedi lo zeitgeist. Se la crypto riguarda il trasformare i comportamenti nativi di internet in primitive finanziarie, allora la prossima classe di attivi logica non sono solo meme o mercati, ma credenze. Stiamo entrando in un mondo in cui identità, attenzione e ideologia sono più preziose che mai, ma non hanno mercati formali. Allo stesso tempo, i memecoins stanno sovraperformando i fondamentali, i mercati delle previsioni sono ancora troppo ristretti e le piattaforme sociali stanno lottando per monetizzare in modo significativo e senza permessi. Questo è il gap che @momotrenches e @blissooor stanno cercando di colmare: stanno introducendo uno strato senza permessi per scambiare convinzioni, non solo risultati. Dove Polymarket finanzia la verità, @opinionsdotfun finanzia la cultura. Il meccanismo è semplice ma potente: trasforma i dibattiti più virali su internet in mercati commerciabili, con due token. Sei d'accordo o in disaccordo? Questi token sono speculativi, sì. Ma sono anche espressivi, tribali e memetici. E questo è il punto. I memecoins hanno catturato la speculazione. I mercati delle previsioni hanno catturato i risultati. I mercati delle opinioni catturano attenzione + identità. Sono la prima classe di attivi che consente a chiunque di valutare la cultura, in tempo reale. L'ascesa del tribalismo on-chain @opinionsdotfun non crea solo nuovi token, crea nuove tribù. Ogni token di opinione diventa un filtro finanziarizzato per chi sei, cosa credi e dove ti posizioni. Immagina un mondo in cui il tuo portafoglio non è solo il tuo portafoglio, ma è la tua visione del mondo. Ciò che è iniziato come un meme diventa un mercato, poi un movimento. Finanziare lo zeitgeist Oggi, la cultura si muove più velocemente di qualsiasi meccanismo di sondaggio centralizzato o modello di previsione possa tracciare. I feed di X sono pieni di persone che discutono di ASI, genere, regolamentazione crypto, ideologia politica, UFO e tutto il resto. Ma non c'è segnale di mercato per questi dibattiti. Nessuna scoperta di prezzo. Nessuna esposizione. Fino ad ora. I token di opinione sbloccano un nuovo strato di informazione: liquidità del sentimento. Ora puoi scambiare la viralità di un'idea o segnalare i tuoi valori attraverso il tuo portafoglio. Facendo ciò, ci spostiamo da un mondo di influenza senza rischi a uno in cui la credenza ha un prezzo e la convinzione ha un PnL. Il gioco finale Ciò che suona come un esperimento e un'app di speculazione per ora sarà molto di più in futuro. È la base di uno strato di credenza on-chain. Nello stesso modo in cui ENS ha astratto l'identità, @opinionsdotfun astrae la primitiva più potente di tutte: ciò che le persone credono e perché è importante. Ecco come costruisci il terminale Bloomberg memetico. Ecco come scambi la guerra culturale. Ecco come possiedi lo zeitgeist. Ma questa è (solo) la mia opinione.

gm ai miei 32.967 stupidi follower, vi apprezzo Continuate così campioni, vinceremo tutti insieme in questo ciclo. E sta appena iniziando.

I fondatori dovrebbero essere più ossessionati dai loro prodotti. Gli investitori dovrebbero essere più ossessionati dai loro fondatori. Gli utenti dovrebbero essere meno ossessionati dagli airdrop.

Infinex sta facendo per DeFi ciò che Apple ha fatto per i computer. Lo ha reso utilizzabile. Lo ha reso invisibile. Lo ha fatto sentire giusto. L'app DeFi vincente non avrebbe mai dovuto sembrare DeFi. Avrebbe sempre dovuto sembrare @infinex. Perché non si risolve DeFi costruendo più DeFi, si risolve rimuovendo tutto ciò che l'ha trattenuta: Attriti nei portafogli, caos nei bridge, affaticamento da approvazione, mal di testa costanti. Non ti interessa dei DEX. Non ti interessa delle catene. Non ti interessa dei portafogli. Agisci e funziona. L'UX non è una funzionalità. È la chiave di sblocco. Questo è ciò che porta gli utenti. Gli utenti portano distribuzione. E una volta che possiedi la distribuzione, puoi costruire ciò che vuoi. @kaiynne e il suo team lo capiscono, ed è per questo che vinceranno. Se DeFi ha mai avuto un momento Apple - questo è.

Ho appena ricevuto un airdrop di $ERA del valore di oltre $3k. L'ho reclamato, l'ho svenduto, mai più indietro. Non ho mai contribuito a Caldera, e questo tipo di distribuzione di liquidità cieca non mi fa esattamente venire voglia di iniziare. Non capirò mai i progetti che lanciano un token solo per distribuirlo a caso per 2-3 giorni di hype - nessuna strategia chiara, nessun incentivo significativo, nessun pensiero a lungo termine. Grazie comunque, suppongo.

Il mercato sembra apprezzare CreatorBid V2. Il lancio di ieri di @rizzy_agent è stato impressionante, schizzando a quasi 17 milioni di dollari di FDV, che è un 137x rispetto al suo prezzo di vendita curato. Anche ora, $RIZZY sta ancora scambiando a un 16x, dopo che tutti hanno preso profitti e hanno scaricato il grafico - il che, grazie al sistema di penalità, probabilmente si pentiranno una volta che i prossimi lanci verranno effettuati. Rispetto ad alcuni dei lanci più pubblicizzati di recente su Virtuals come $LILY (3M FDV al massimo storico) o $DESS (2.2M FDV al massimo storico), una cosa diventa cristallina. Puoi discutere se $BID sia sottovalutato a 140 milioni di dollari o se $VIRTUALS sia sopravvalutato a 1.8 miliardi di dollari di FDV, ma la realtà è: $BID è significativamente più economico, mentre i lanci si stanno dimostrando di un ordine di grandezza più redditizi rispetto a quelli su Virtuals. Il rapporto costo-beneficio qui dovrebbe essere una scelta ovvia. Altri lanci come questo, e penso che vedremo un grande ricalcolo dei prezzi. Fare offerte su $BID non ha mai avuto più senso.

gm a tutti tranne ai maxisti di Bitcoin È altseason e non c'è nulla che tu possa fare al riguardo.