Beberapa pemikiran sederhana tentang AS v. Persidangan badai, di mana juri Manhattan harus mulai mendengarkan bukti hari ini: 1) Hanya pemerintah yang benar-benar tahu bukti apa yang akan ditawarkan pemerintah untuk menunjukkan bahwa Roman tahu jika tidak dimaksudkan untuk membantu pihak ketiga mencuci menggunakan TornadoCash. Semua orang berasumsi bahwa mereka tidak memiliki sesuatu yang memberatkan. Kita akan segera lihat. 2) Jika bukti tentang pengetahuan/niat lemah, maka saya merasa lebih baik tentang kasus pembelaan (dan keseluruhan tentang ketidakbersalahan Roman yang sebenarnya). 3) Argumen bahwa ini semua tentang kebijakan federal yang benar, penjangkauan administratif, masa depan industri, dan hak-hak sipil - pada dasarnya semua yang Anda dengar di podcast kripto favorit Anda tentang mengapa kasus ini penting - tidak ada yang benar-benar penting bagi hasil di sini. Ini tentang apakah ada cukup bukti tentang apa yang Roman lakukan dan berpikir untuk mengatakan bahwa dia bersalah karena mengirimkan uang (kategori luas) dan mencuci uang (standar yang lebih ketat). Argumen akademis tidak akan diberikan waktu di pengadilan yang peduli dengan apa yang sebenarnya terjadi. 4) Jika dia dihukum, dan tidak ada bukti yang benar-benar meresahkan DAN keluhan utama bahwa DOJ sedang menuntut teori yang secara tegas dan secara terbuka tidak disetujui FinCEN tetap ada terlepas dari putusannya, maka saya berharap hukuman Roman dikurangi atau dia bahkan diampuni sepenuhnya. Semoga berhasil @rstormsf. Saya sangat berharap fakta-fakta yang ditetapkan di persidangan menunjukkan bahwa Anda benar selama ini.