1/ @hotdao_ mengusulkan pemotongan emisi token tahunan @NEARProtocol sebesar 50%, sebuah proposal yang kami dukung. Bagaimana dampak ini terhadap imbalan validator + keamanan ekonomi NEAR? Kami melakukan uji stres rasio keamanan ekonomi NEAR dalam berbagai skenario. Hasil 👇

2/ Bagaimana kita mengukur keamanan ekonomi? Blockchain dapat dianggap aman secara ekonomi jika biaya serangan yang berhasil secara signifikan lebih besar daripada imbalan penyerang potensial yang diukur dengan rasio keamanan ekonomi (ESR). Bagaimana kita menentukan ESR? Mari kita jelajahi.

3/ Apa itu ESR? ESR adalah biaya minimum yang diperlukan untuk menyerang jaringan, dibagi dengan perkiraan jumlah keuntungan dari memasang serangan. Rasio ESR yang tinggi berarti potensi keuntungan penyerang lebih rendah daripada biaya serangan, yang mencerminkan keamanan ekonomi jaringan yang lebih tinggi.

4/ Tujuan kami dalam melakukan uji stres adalah tiga kali lipat. Kami ingin menilai: • Variabel input mana yang paling memengaruhi ESR NEAR? • Bagaimana penurunan pembayaran validator memengaruhi ESR? • Kombinasi faktor apa yang dapat menyebabkan skenario ESR yang berisiko?

5/ Variabel yang mendorong ESR, dalam urutan dampaknya Harga token NEAR: ESR tetap paling sensitif terhadap harga NEAR karena harga secara langsung memengaruhi biaya serangan. Pasokan yang dipertaruhkan: Penurunan pasokan jaringan yang dipertaruhkan menimbulkan risiko bagi ESR. Mengurangi reward validator (seperti yang diusulkan oleh NEAR): Mengurangi payout validator hingga 40-50% tidak akan segera memberikan tekanan pada ESR jika variabel lain tetap di atas ambang batas tertentu. Namun, kami memperingatkan terhadap efek orde kedua dari penurunan pendapatan validator pada pasokan jaringan yang dipertaruhkan. Dana berisiko: Meningkatnya TVL atau meningkatnya jumlah dana yang dijembatani meningkatkan potensi manfaat dari serangan.

6/ Apa pendapat kami? Analisis kami menunjukkan bahwa risiko ESR yang tertekan tidak tinggi, asalkan pasokan NEAR yang dipertaruhkan dan harga tetap di atas level penting, dan imbalan validator tahunan tidak diturunkan lebih dari 50%.

7/ Efek tingkat kedua dari menurunkan hadiah validator Meskipun ESR tidak terlalu sensitif terhadap perubahan pendapatan validator, penurunan pembayaran validator yang jauh dapat menimbulkan risiko lain: Ada efek orde kedua di mana ekonomi validator menekan subkelompok validator, yang menimbulkan risiko terhadap jumlah pasokan yang dipertaruhkan, karena validator dapat meninggalkan jaringan.

8/ Rekomendasi Kami menyarankan agar NEAR menerapkan langkah-langkah dan program insentif yang secara efektif memberi insentif kepada staking dan melindungi ekonomi validator selama periode sementara pengoptimalan inflasi token NEAR ini. Kami mendukung proposal insentif yang memperkuat staking jaringan dan partisipasi validator di NEAR dan akan membantu memeriksa dan menyempurnakan program tersebut.