Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
À mon avis, un avantage sous-estimé de la Proof-of-Stake réside dans la dynamique concurrentielle pour les validateurs et l'activation de la communauté des détenteurs de tokens.
Les validateurs (et plus récemment aussi les LSTs/baies/curateurs) font essentiellement de l'éducation BD/institutionnelle au nom des chaînes, ainsi que créent des outils, des recherches et du contenu bénéficiant à l'écosystème dans le but d'attirer des mises.
Dans un modèle de Proof-of-Governance, il peut n'y avoir aucun incitatif supplémentaire pour les validateurs à faire autre chose que de faire fonctionner l'infrastructure, car ils ne peuvent pas espérer gagner des revenus supplémentaires.
16 juil., 22:19
NOUVEL EP : Pourquoi vous devriez remettre en question le Proof-of-Stake comme par défaut avec Jon Charbonneau
L'architecture de la blockchain est loin d'être aussi établie qu'on nous l'a dit.
Dans l'épisode d'aujourd'hui, @ayyyeandy et @robbie_rollup s'assoient avec @dba_crypto co-fondateur @jon_charb en direct pour explorer :
> Pourquoi le Proof-of-Stake ne devrait pas être le par défaut
> Les blockchains peuvent-elles rester sécurisées sans inflation de jetons ?
> Le modèle de frais de disponibilité des données de Celestia se propage
> Le passage d'Ethereum à des temps de slot de 6 secondes
> Quelles hypothèses de conception doivent être remises en question ?
> Où s'inscrit le Proof-of-Governance ?
Liens de l'épisode complet ci-dessous :
Horodatages :
00:00 Intro
00:49 Publicité magique
01:17 Publicité Starknet
01:43 État des entreprises de staking
04:23 Flux de capital des validateurs
07:10 Applications vs déséquilibres de profit des validateurs
10:00 Paysage multichaîne
12:58 Les revenus avant tout ?
18:32 Publicité Mantle
19:11 Publicité SummerFi
19:55 Infrastructure idéale de Clob
8,34K
Meilleurs
Classement
Favoris