Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Catherine Herridge
Journaliste d’investigation lauréate d’un Emmy. Raconter des histoires que je ne pouvais pas raconter auparavant, où les faits ont un pouvoir qui leur est propre. #CatherineHerridgeReports
Susan Rice a envoyé cet e-mail à elle-même le 20 janvier 2017, documentant une réunion à la Maison Blanche plus tôt dans le mois avec le président Obama, le directeur du FBI Comey et d'autres au sujet du "piratage russe" lors de l'élection de 2016.
Rice a souligné que leur travail devait être fait "dans les règles."
Ces documents, que j'ai d'abord publiés en mai 2020, ont pris une nouvelle signification avec la publication des dossiers déclassifiés @DNIGabbard.
il y a 23 heures
Breaking…
De nouveaux documents déclassifiés de @DNIGabbard constituent des preuves supplémentaires et convaincantes que le récit de la collusion russe de 2016 n'était pas fondé sur des rapports de renseignement crédibles, mais fabriqué pour s'adapter à un récit politique préféré.
Gabbard a pris la rare et transparente initiative de déclassifier un projet de Brief quotidien du Président de décembre 2016 ou PDB.
Ce document hautement classifié, qui est une analyse quotidienne de la sécurité nationale pour le Président, a évalué que "les acteurs russes et criminels n'ont pas eu d'impact sur les résultats récents des élections américaines en menant des activités cybernétiques malveillantes contre l'infrastructure (électorale)."
Mais après des réactions de la part du FBI, alors dirigé par James Comey, le PDB a été annulé "sur la base de nouvelles directives."
Après une réunion des Principaux du Conseil à la Maison Blanche, une nouvelle évaluation du renseignement a été commandée, et des fuites dans les médias ont suivi, renforçant un nouveau récit selon lequel "la Russie est intervenue dans les élections de 2016 pour aider Donald Trump à gagner la présidence, plutôt que de saper la confiance dans le système électoral américain."
CHRONOLOGIE
8 décembre 2016
Projet de PDB - La Russie "n'a pas eu d'impact sur les résultats des élections américaines"
Quelques heures plus tard, le FBI retire son soutien
Le PDB est annulé "sur la base de nouvelles directives"
9 décembre 2016 La Maison Blanche d'Obama réunit les principaux responsables du Cabinet, y compris Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe et d'autres.
Une nouvelle évaluation du renseignement est commandée
6 janvier 2017 Nouvelle évaluation du renseignement : La Russie a interféré pour aider Trump
LIRE EN ENTIER👇@ODNIgov
896,57K
« Je fournis tous les documents au Département de la Justice pour rendre des comptes que le Président Trump, sa famille et le peuple américain méritent. »
@DNIGabbard
En tant que question préliminaire, violations potentielles
18 USC 1001 - mensonge aux enquêteurs fédéraux + fausses déclarations au Congrès.
il y a 23 heures
Breaking…
De nouveaux documents déclassifiés de @DNIGabbard constituent des preuves supplémentaires et convaincantes que le récit de la collusion russe de 2016 n'était pas fondé sur des rapports de renseignement crédibles, mais fabriqué pour s'adapter à un récit politique préféré.
Gabbard a pris la rare et transparente initiative de déclassifier un projet de Brief quotidien du Président de décembre 2016 ou PDB.
Ce document hautement classifié, qui est une analyse quotidienne de la sécurité nationale pour le Président, a évalué que "les acteurs russes et criminels n'ont pas eu d'impact sur les résultats récents des élections américaines en menant des activités cybernétiques malveillantes contre l'infrastructure (électorale)."
Mais après des réactions de la part du FBI, alors dirigé par James Comey, le PDB a été annulé "sur la base de nouvelles directives."
Après une réunion des Principaux du Conseil à la Maison Blanche, une nouvelle évaluation du renseignement a été commandée, et des fuites dans les médias ont suivi, renforçant un nouveau récit selon lequel "la Russie est intervenue dans les élections de 2016 pour aider Donald Trump à gagner la présidence, plutôt que de saper la confiance dans le système électoral américain."
CHRONOLOGIE
8 décembre 2016
Projet de PDB - La Russie "n'a pas eu d'impact sur les résultats des élections américaines"
Quelques heures plus tard, le FBI retire son soutien
Le PDB est annulé "sur la base de nouvelles directives"
9 décembre 2016 La Maison Blanche d'Obama réunit les principaux responsables du Cabinet, y compris Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe et d'autres.
Une nouvelle évaluation du renseignement est commandée
6 janvier 2017 Nouvelle évaluation du renseignement : La Russie a interféré pour aider Trump
LIRE EN ENTIER👇@ODNIgov
400,17K
Breaking…
De nouveaux documents déclassifiés de @DNIGabbard constituent des preuves supplémentaires et convaincantes que le récit de la collusion russe de 2016 n'était pas fondé sur des rapports de renseignement crédibles, mais fabriqué pour s'adapter à un récit politique préféré.
Gabbard a pris la rare et transparente initiative de déclassifier un projet de Brief quotidien du Président de décembre 2016 ou PDB.
Ce document hautement classifié, qui est une analyse quotidienne de la sécurité nationale pour le Président, a évalué que "les acteurs russes et criminels n'ont pas eu d'impact sur les résultats récents des élections américaines en menant des activités cybernétiques malveillantes contre l'infrastructure (électorale)."
Mais après des réactions de la part du FBI, alors dirigé par James Comey, le PDB a été annulé "sur la base de nouvelles directives."
Après une réunion des Principaux du Conseil à la Maison Blanche, une nouvelle évaluation du renseignement a été commandée, et des fuites dans les médias ont suivi, renforçant un nouveau récit selon lequel "la Russie est intervenue dans les élections de 2016 pour aider Donald Trump à gagner la présidence, plutôt que de saper la confiance dans le système électoral américain."
CHRONOLOGIE
8 décembre 2016
Projet de PDB - La Russie "n'a pas eu d'impact sur les résultats des élections américaines"
Quelques heures plus tard, le FBI retire son soutien
Le PDB est annulé "sur la base de nouvelles directives"
9 décembre 2016 La Maison Blanche d'Obama réunit les principaux responsables du Cabinet, y compris Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe et d'autres.
Une nouvelle évaluation du renseignement est commandée
6 janvier 2017 Nouvelle évaluation du renseignement : La Russie a interféré pour aider Trump
LIRE EN ENTIER👇@ODNIgov
3,15M
Le chef de cabinet de Jill Biden a été entendu lors de sa déposition au Congrès.
Avez-vous conseillé au président Biden de gracier Hunter ? CINQUIÈME !
• Le président Biden était-il apte à exercer les fonctions de président ?
- CINQUIÈME !
17 juil., 03:39
🚨 EXCLUSIF : Regardez le moment où Anthony Bernal invoque le 5ème amendement lors de notre déposition aujourd'hui.
• Avez-vous conseillé au Président Biden de gracier Hunter ?
- CINQUIÈME !
• Le Président Biden était-il apte à exercer les fonctions de Président ?
- CINQUIÈME !
• Un fonctionnaire non élu ou un membre de la famille a-t-il exercé les fonctions de la présidence ?
- CINQUIÈME !
• Le Président Biden vous a-t-il déjà demandé de mentir sur sa santé ?
- CINQUIÈME !
Nous ne nous reposerons pas tant que nous n'aurons pas découvert la vérité derrière le plus grand scandale politique de l'histoire américaine.
471,8K
NOUVEAU : Emails internes du FBI par le biais de "divulgations de lanceurs d'alerte légalement protégées"
Via @ChuckGrassley
Agents et procureurs accusés d'"essayer de rétroconcevoir" des enquêtes sur le président Trump et ses associés
"…au sujet de réunions à l'hôtel Willard à Washington D.C, menant au 6 janvier."
Accusés de chercher une raison ou un "prédicat" pour ouvrir une enquête plutôt que de se baser sur les preuves qui guident la prise de décision.
Recherche de commentaires.
LIRE : Chaîne d'emails complète ici👇
175,92K
Quand les scandales se heurtent
Dans la newsletter de cette semaine @C__Herridge abonnés sur @X
L'ancien directeur du FBI Comey + L'ancien directeur de la CIA Brennan maintenant sous enquête du FBI
Les mêmes acteurs dans le dossier Steele et le scandale de "démasquage" ciblant @GenFlynn
Comey, Brennan, Clapper et ensuite le VP Biden identifiés
"Opérations d'information :" Le biais d'un réseau est révélé par les histoires qu'il refuse de couvrir.
Notre newsletter complète nos enquêtes sur X. Envisagez de vous abonner!
319,84K
NOUVEAU :
Le rapport GAO commandé par @ChuckGrassley a conclu que des responsables supérieurs du @SecretService "ont reçu des renseignements classifiés concernant une menace pour la vie du Président Trump dix jours avant le rassemblement à Butler, mais n'ont pas relayé l'information aux agents fédéraux et locaux responsables de la sécurité et du personnel de l'événement."
Après le 11 septembre, des millions de dollars ont été dépensés pour prévenir le type de transmission d'informations qui s'est produit ici.
Rapport complet 👇
286,62K
Via l'assistant du comité @GOPoversight :
« Le Dr O’Connor n'a pas invoqué le cinquième amendement en raison du secret médical. Le Dr O’Connor n'a répondu à aucune question autre que son nom.
L'objection liée au secret médical aurait signifié qu'il serait resté et aurait répondu à des questions qui n'impliquaient pas un tel privilège. Au lieu de cela, il a invoqué le cinquième amendement à toutes les questions potentielles. »
9 juil., 23:33
🚨🚨🚨
President Joe Biden’s physician, Dr. Kevin O’Connor, just pleaded the fifth at his deposition before Congress today.
It’s now clear there was a conspiracy to cover up President Biden’s cognitive decline after Dr. Kevin O’Connor, Biden’s physician and family business associate, refused to answer any questions and chose to hide behind the fifth amendment. The American people demand transparency but Dr. O’Connor would rather conceal the truth. Dr. O’Connor took the fifth when asked if he was told to lie about President Biden’s health and whether he was fit to be President of the United States. Congress must assess legislative solutions to prevent such a coverup from happening again. We will continue to interview more Biden White House aides to get the answers Americans deserve.
204,71K
Exclusif : Nouveau rapport sur l'exposition toxique du Pentagone pour 15 000 membres du service déployés après le 11 septembre à la base aérienne de Karshi-Khanabad (K2) en Ouzbékistan.
• 78 % de chances en plus de développer un lymphome non hodgkinien après 180 jours à K2
• L'étude de Trump Dod a été réalisée en moins de deux mois.
• Le DoD de Biden n'a pas terminé l'étude mandatée en 4 ans
Crédit à @repmarkgreen pour avoir poussé le DoD et à @secdef Hegseth pour l'avoir fait.
Alors que ces membres du service K2 @sff_k2 souffrent et meurent de maladies rares et de cancers, le rapport indique que des conclusions plus complètes n'étaient pas possibles en raison de données faibles.
"Bien que l'étude puisse identifier des associations potentielles, elle ne peut pas déterminer si les expositions ont causé une certaine condition, en grande partie en raison du manque de données d'exposition environnementale individualisées."
Il est temps de privilégier les vétérans.
Rapport complet 👇
114,06K
NOUVEAU : Rapport via @CIADirector Ratcliffe
• Conclut qu'en 2016, l'ancien directeur de la CIA Brennan et d'autres ont précipité l'évaluation du renseignement sur l'ingérence électorale russe
• Brennan a écarté les avertissements de haut niveau selon lesquels la recherche d'opposition de la campagne Clinton, le "dossier Steele", ne répondait pas aux normes de collecte de renseignement et risquait de nuire à la "crédibilité"
• La gestion du dossier était très irrégulière et manquait de rigueur analytique
• Les fuites médiatiques ont renforcé le récit "avec une grande confiance" que la Russie est intervenue pour aider le candidat Trump
Pg. 4
"...deux dirigeants seniors du centre de mission de la CIA responsable de la Russie - s'opposaient fermement à l'inclusion du Dossier, affirmant qu'il ne répondait même pas aux normes de base du métier."
REMARQUE : Les Normes de Base du Métier signifient des méthodes, techniques et opérations de collecte établies.
Pg. 5
"Brennan a montré une préférence pour la cohérence narrative plutôt que pour la solidité analytique.... Brennan a finalement formalisé sa position par écrit, déclarant que "ma conclusion est que je crois que l'information justifie son inclusion dans le rapport."
À lire, les 8 pages complètes 👇
562,53K
Meilleurs
Classement
Favoris