Choses qui enrichissent substantiellement la classe ouvrière : 1) Entrepreneurs milliardaires 2) Automatisation 3) Déréglementation Choses qui n'enrichissent pas substantiellement la classe ouvrière : 1) Syndicats 2) Programmes de fiscalité et de transfert 3) Lois sur le salaire minimum

Voici mon intuition simple, bien que potentiellement peu charitable, sur les raisons pour lesquelles les personnes à l'extrême gauche utilisent des termes radicaux comme "abolition des prisons" et "abolition de la famille", seulement pour—dans certains cas, du moins—préciser qu'elles ne cherchent en réalité pas à abolir la prison ou la famille : elles se soucient simplement plus d'exprimer et d'affirmer leur conception d'elles-mêmes en tant que radicaux que de qualifier précisément leurs opinions.

Beaucoup de mensonges dans cet article jacobin, y compris les affirmations selon lesquelles "les salaires ont stagné" et "la mobilité ascendante a chuté".

Le problème avec beaucoup d'humour politique, c'est que c'est 99 % de politique et 1 % d'humour—et il est beaucoup plus facile de susciter des applaudissements avec des prises politiques partisanes que d'être réellement drôle.

Le problème avec beaucoup d'humour politique, c'est que c'est 99 % politique et 1 % humour—et il est beaucoup plus facile de susciter des applaudissements avec des prises politiques partisanes que d'être réellement drôle.

Si votre entreprise ne vous paie pas ce que vaut votre travail, il serait dans l'intérêt d'une entreprise concurrente de vous payer plus. Pensez-y de cette façon : si quelqu'un met aux enchères un billet de 10 $ et que la meilleure offre est de 8 $, ne proposeriez-vous pas plus ?

Je ne suis pas le premier à le dire, mais un échec à considérer les effets de second ordre pourrait être l'erreur la plus courante dans l'analyse des politiques.

Il avait également une valeur nette estimée à 900 millions de dollars.