Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nomatic
Et $SBET à lui seul a signalé un autre $6B d'achats qui n'ont pas encore commencé.
C'est juste une société de trésorerie.

🐧 Pentoshiil y a 17 heures
Je pense que c'était vraiment aussi simple que :
$Eth à 2400-2500, ils vous disent qu'ils vont acheter des milliards. Un peu comme lorsque l'ETF BTC a été lancé. Tradfi nous dit ce qui va se passer avant que cela n'arrive. C'est PRESQUE toujours un trade gratuit. En ce moment, ils vous disent qu'ils vont lever beaucoup, beaucoup plus, et ils le feront.
Vous n'avez qu'à acheter et ne rien faire. Vous n'avez pas besoin d'être intelligent pour gagner de l'argent en ce moment, et vous n'avez même pas besoin d'être patient.
Vous pouvez simplement surfer sur les vagues des entreprises de trésorerie jusqu'à ce que ce train s'arrête. C'est vraiment aussi simple que ça.
5,62K
Nomatic a reposté
Je vais vous révéler un petit secret : les KOL, les investisseurs et les médias crypto peuvent être trompeurs lorsqu'ils offrent des divulgations sur ce qu'ils détiennent en cochant simplement une case "Oui/Non" pour les tokens qu'ils possèdent, et voici pourquoi...
Lorsqu'il n'y a pas de minimum ou que le minimum est négligeable par rapport aux avoirs totaux du portefeuille (c'est-à-dire moins de 1 %), il ne suffit pas de savoir ce qu'ils détiennent. Je félicite toujours ceux qui poussent à la divulgation, mais je pense que ces divulgations sont devenues moins utiles, et même trompeuses par moments, lorsque beaucoup des voix les plus influentes dans le domaine détiennent tant de valeur et tant de tokens qu'elles peuvent se permettre de les détenir uniquement pour se promouvoir auprès d'un public de détenteurs de tokens.
Par exemple, Blockworks exige 5 000 $ pour déclarer posséder un actif comme l'ETH. Mais que se passe-t-il si vous avez 500 000 $ ou 5 millions $ dans votre portefeuille, alors qui se soucie de votre bag de 5 000 $ ?
C'est à peine 1 ETH ou 0,04 BTC, cela pourrait être comme de la poussière pour quiconque ayant un portefeuille multimillionnaire.
Que se passe-t-il si vous possédez 1 million $ de SOL, encore une fois qui se soucie que vous possédez 5 000 $ d'ETH ?
Cela est censé impliquer qu'il n'y a pas de biais contre l'ETH ou quel que soit le bag que vous pouvez cocher. Ethereum ayant une base de détenteurs et une communauté si large, c'est celle qui m'inquiète le plus d'être manipulée (encore plus). De nombreux autres investisseurs / podcasteurs / KOL notables aiment dire "notre fonds détient de l'ETH" mais détiennent clairement une quantité insignifiante d'ETH par rapport à d'autres bags.
Vous pouvez faire de la publicité en disant "Faites-moi confiance, nous sommes objectifs !"
Au lieu de cela, demandez quel pourcentage de leur portefeuille est alloué à l'ETH ou à tout autre bag.
Par exemple, je suis fortement investi en ETH (60-70 %), ~30 % en BTC, et j'ai été jusqu'à 10-20 % en SOL ces dernières années (mais en ce moment près de 3 %).
C'est une exposition significative pour moi, pas juste une case cochée, et j'ai un certain biais pour que ce bag de SOL revienne à de nouveaux sommets. Sinon, pourquoi le détiendrais-je ?
La prochaine fois que vous voyez quelqu'un dire qu'il n'est pas biaisé contre l'ETH, demandez quel est le pourcentage de ses avoirs. Je vous garantis qu'ils détiennent plus souvent une quantité négligeable d'ETH, probablement juste pour le gaz, car même les plus baissiers ont besoin d'ETH pour le gaz dans DeFi.
Si quoi que ce soit, ce petit bag sert un autre but pour promouvoir leur crédibilité.
La confiance est tout. Ne laissez pas quelqu'un gagner votre confiance avec une note de bas de page trompeuse.
5,68K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables