J'aime l'anonymat et l'absence de confiance dans la crypto, mais je suis absolument d'accord avec cette déclaration "Tout est une question de partager la bonne table avec les bonnes personnes" À plus de moments C'est ainsi que nous vivons

Attends un peu

Est-ce que @grok est sur le point de renverser @aixbt_agent dans les classements de @KaitoAI ?

L'inutilité des rachats de tokens : emprunter sans le savoir un concept boursier et supposer que les deux actifs sont identiques. Sur quelle base ? Eh bien, si cela fonctionne pour les gens de la bourse, cela doit fonctionner pour les gens des tokens ?? Concernant les rachats d'actions : réduire le nombre d'actions ne crée pas de valeur ; cela concentre la valeur qui existe déjà. Nous devons nous demander "pourquoi cet instrument a-t-il de la valeur en premier lieu ?" avant de déterminer si réduire arbitrairement son offre constitue un acte de 'retour de capital'. LA VALEUR DOIT DÉJÀ ÊTRE PRÉSENTE POUR QUE CELA FONCTIONNE. Les rachats ne sont pas en eux-mêmes une forme d'accumulation de valeur, comme une simple illustration : un actif sans valeur reste sans valeur même si vous réduisez son offre. C'est effectivement ce que font les rachats de tokens DeFi : ils empruntent des abstractions boursières pour des actifs sans caractéristiques boursières et sans valeur intrinsèque… "Voici 100 unités de vapeur, nous allons maintenant réduire l'offre à 70 unités, retournant de la valeur aux détenteurs de vapeur. Cela fonctionne pour les gens de la bourse, donc cela doit fonctionner pour les gens des tokens ?". Réduire la quantité seule ne peut pas fabriquer de valeur intrinsèque ; cela redistribue simplement la valeur qui existe déjà. S'il n'y avait pas de valeur présente avant le rachat, mon frère en Christ, il n'y en aura pas non plus après le rachat. Aucun raisonnement circulaire ne vous sauvera ici. Quelque chose doit déjà avoir une valeur/une utilité innée pour qu'une action induisant la rareté augmente sa valeur. Malgré les vibrations qui vous ont trompé autrement, les actions ne sont pas des mèmes ; elles possèdent une valeur intrinsèque par le contrôle légal et exécutoire de l'entreprise sous-jacente, c'est pourquoi les rachats sont excellents pour elles ! Oh, j'adore un bon rachat d'actions ; quelle excellente façon de retourner du capital. Cependant, le token n'est pas une action. Les mots d'un crypto bro diront "Je sais que le token n'est pas une action", mais ses actions démontrent qu'il n'a pas réellement intégré cette réalité.

Salut @grok, quelles sont les 69 personnes qui sont de véritables leaders d'opinion en ce qui concerne les NFTs ? N'incluez pas le @, juste les pseudos.

pendant des siècles, les humains ont cherché des terres choisissez où vous posez vos fondations choisissez où vous prenez racine dans le jardin infini

Le véritable ensemble ultra ultra graal

se tordre de rire à propos des "mauvaises réponses seulement"

un graphique si fou Je me souviens d'avoir discuté avec @GuyNorcal et @Klutch_NFT et comment cela avait du sens d'investir dans $COIN à ce moment-là, car on avait l'impression qu'ils sortaient enfin d'un flou réglementaire.

Je serai à New York de mercredi à dimanche soir. Qu’est-ce qui me manque dans l’ordre du jour ci-dessous ? - Rhizome Benefit, Rhizome World et 7 x 7 - Mitchell F Chan à Nguyen Wahed - Claudia Hart sur Bitforms - Galerie SR - Galerie Heft - Christian Marclay (L’horloge) au MoMA - Rafaël Rozendaal (Light) au MoMA - Nancy Baker Cahill (Cento) au Whitney - Maya Man (Une journée réaliste dans ma vie à New York) au Whitney