Un par de reflexiones: > @aave tener un escudo de protección en tiempo real de 285 millones de dólares es realmente impresionante. muestra el compromiso del protocolo para mitigar las deudas incobrables y otros riesgos. Respeto a @GearboxProtocol también. > pero hay cientos de protocolos DeFi sólidos (préstamos, stablecoins, etc.) en todas las cadenas que no tienen este tipo de cobertura de riesgo activa para sus usuarios. > el mayor desafío, en mi opinión, es que arrancar una cobertura significativa es difícil. El costo de capital es demasiado alto. > mi tesis es que el crecimiento de los protocolos DeFi, especialmente los más grandes como @MorphoLabs o @eulerfinance, estará limitado en última instancia por la cantidad de protección contra riesgos que puedan ofrecer a sus usuarios. > esto se debe a que está entrando más capital institucional en la cadena. Esta demanda ya no está impulsada por el comercio minorista. Y las instituciones exigen una protección de capital similar a la de la tradición. > por lo tanto, un producto sólido de cobertura de riesgos no es opcional. es un MUST-HAVE para atraer TVL, competir y crecer. > en @0xcatalysis, estamos construyendo una capa de acceso unificado a $ 20 mil millones + en seguridad económica agregada. Mi experiencia con las canas dice que esto encaja perfectamente con las necesidades de protección de riesgos de los protocolos DeFi maduros y las personas institucionales. > estamos lanzando un nuevo producto llamado "cobertura de catálisis" con este caso de uso exacto en mente. Me encantaría tocar con equipos relevantes y probarlo. mis DMs están abiertos. > el objetivo es proporcionar una experiencia de usuario de integración extremadamente simplificada para protocolos DeFi de primer nivel para arrancar cubiertas robustas y seguras de hasta 500 millones de dólares con facilidad.