Nuestro gancho StableSurge simplemente dominó durante el aumento de los volúmenes en $USDf 🔥 TVL y volumen más bajos, pero tarifas mucho más altas, superando a Uniswap y Curve 📈 Este es el poder de las recompensas ajustadas al riesgo. Comparemos 🧵

Las métricas hablan por sí solas. El grupo de $USDC / $USDf de Curve registró 23 veces más volumen que el $GHO / $USDf de Balancer... Sin embargo, solo generó casi la mitad de las tarifas. Eso es la eficiencia del gancho en acción 👇

Frente al pool de Uniswap, la diferencia es aún mayor. A pesar de manejar ~ 18 veces menos volumen, el grupo de $GHO / $USDf de Balancer logró generar alrededor de 7 veces más tarifas que el par $USDT / $USDf de Uniswap. StableSurge claramente está haciendo su trabajo 👇

¿Cómo es que 15 veces menos volumen = 7 veces más tarifas altas? Escalado asimétrico de tarifas de StableSurge durante el desequilibrio ⚡ Cuando el precio de $USDf se desvió de la paridad, el anzuelo calculó: surgeFee = baseFee + (maxFee - baseFee) × (desequilibrio - umbral) / (1 - umbral)

Las operaciones desestabilizadoras pagaban tarifas crecientes hasta el máximo, mientras que las operaciones que restauraban la paridad solo pagaban la tasa base. La tarifa escala linealmente con la desviación del grupo del saldo objetivo, creando incentivos de arbitraje naturales al tiempo que maximiza la compensación de LP durante los períodos 🎯 de estrés