NUEVO: Informe vía @CIADirector Ratcliffe Concluye que en 2016 el entonces director de la CIA, Brennan, y otros apresuraron la evaluación de inteligencia sobre la interferencia electoral rusa Brennan desestimó las advertencias de alto nivel de que la investigación de la oposición de la campaña de Clinton, el "expediente Steele", no cumplía con los estándares de recopilación de inteligencia + arriesgaba la "credibilidad" •El manejo del expediente fue muy irregular + rigor analítico limitado Las filtraciones a los medios reforzaron la narrativa "con alta confianza" de que Rusia intervino para ayudar al candidato Trump  Pág. 4 "... dos altos líderes del centro de misión de la CIA responsable de Rusia— se opusieron rotundamente a incluir el Dossier, afirmando que no cumplía ni siquiera con los estándares más básicos". NOTA: Normas Básicas de Artesanía significa métodos, técnicas y operaciones de recolección establecidos. Pág. 5 "Brennan mostró una preferencia por la consistencia narrativa sobre la solidez analítica... Brennan finalmente formalizó su posición por escrito, afirmando que "mi conclusión es que creo que la información amerita ser incluida en el informe". Vale la pena leer 8 páginas completas 👇