Una nueva carta legal dirigida a OpenAI expone en términos duros la toma de dinero y poder que OpenAI está tratando de engañar a sus miembros de la junta para que acepten, lo que un analista llama "el robo del milenio". Los hechos simples del caso son a la vez devastadores y oscuramente hilarantes. Te lo explicaré para que te entregues. La carta "No para beneficio privado" está escrita para los Fiscales Generales pertinentes y está firmada por 3 ganadores del Premio Nobel entre docenas de destacados investigadores de ML, expertos legales, economistas, ex empleados de OpenAI y grupos de la sociedad civil. (Enlazaré a continuación). Dice que el intento de OpenAI de reestructurarse como una empresa con fines de lucro es simplemente totalmente ilegal, como cabría esperar ingenuamente. Luego le pide a los Fiscales Generales que tomen algunas medidas extremas que nunca antes había visto discutidas. Así es como se preparan para sus demandas radicales. Durante 9 años, OpenAI y sus fundadores hablaron hasta la saciedad sobre cómo el control de las organizaciones sin fines de lucro era esencial para: 1. Evitar que unas pocas personas concentren un poder inmenso 2. Garantizar que los beneficios de la inteligencia artificial general (AGI) se compartan con toda la humanidad 3. Evite el incentivo de arriesgar la vida de otras personas para enriquecerse aún más Nos dijeron que estos compromisos eran jurídicamente vinculantes e ineludibles. No estaban en esto por el dinero o el poder. Podíamos confiar en ellos. "El objetivo no es construir AGI, es asegurarse de que AGI beneficie a la humanidad", dijo el presidente de OpenAI, Greg Brockman. Y, de hecho, el propósito benéfico de OpenAI, que su junta directiva está legalmente obligada a perseguir, es "garantizar que la inteligencia artificial general beneficie a toda la humanidad" en lugar de promover "el beneficio privado de cualquier persona". Cientos de los mejores investigadores eligieron trabajar para OpenAI con salarios por debajo del mercado, en parte motivados por este idealismo. Fue fundamental para la estrategia de reclutamiento y relaciones públicas de OpenAI. Ahora llega 2024. Ese idealismo ha dado sus frutos. OpenAI es una de las empresas más populares del mundo. El dinero está llegando. Pero ahora, de repente, nos dicen que la configuración bajo la cual se convirtieron en una de las startups de más rápido crecimiento en la historia, la configuración que supuestamente era totalmente esencial y los distinguía de sus rivales, y las protecciones que nos permitieron confiar en ellos, TODO TIENE QUE DESAPARECER LO ANTES POSIBLE: 1. El derecho de las organizaciones sin fines de lucro (y por lo tanto de la humanidad en general) a las superganancias, ¿deberían ganar decenas de billones? Ido. (¡Adivina a dónde irá ese dinero ahora!) 2. ¿La propiedad de AGI por parte de la organización sin fines de lucro y la capacidad de influir en cómo se usa realmente una vez que se construye? Ido. 3. ¿La capacidad (y el deber legal) de la organización sin fines de lucro para objetar si OpenAI está haciendo cosas escandalosas que dañan a la humanidad? Ido. 4. ¿Un compromiso para ayudar a otro proyecto de AGI si es necesario para evitar una carrera armamentista dañina, o si unir fuerzas ayudaría a los EE. UU. a vencer a China? Ido. 5. ¿Control mayoritario de la junta directiva por parte de personas que no tienen un gran interés financiero personal en OpenAI? Ido. 6. ¿La capacidad de los tribunales o los Fiscales Generales para objetar si traicionan su propósito caritativo declarado de beneficiar a la humanidad? ¡Se fue, se fue, se fue! Captura de pantalla de la carta: (Haré un nuevo tweet después de cada imagen para que aparezcan correctamente). 1/