Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Catherine Herridge
Periodista de investigación ganador de un Emmy. Contar las historias que antes no podía contar, donde los hechos tienen un poder propio. #CatherineHerridgeReports
Susan Rice se envió este correo electrónico a sí misma el 20 de enero de 2017 documentando una reunión en la Casa Blanca a principios de ese mes con el presidente Obama, el director del FBI Comey y otros sobre el "hackeo ruso" durante las elecciones de 2016.
Rice enfatizó que su trabajo debía hacerse "según las reglas".
Estos registros, que publiqué por primera vez en mayo de 2020, han adquirido un nuevo significado con la publicación de registros desclasificados @DNIGabbard


Catherine Herridgehace 23 horas
Ruptura...
Los registros recientemente desclasificados de @DNIGabbard son evidencia adicional y convincente de que la narrativa de la colusión con Rusia de 2016 no se basó en informes de inteligencia creíbles, sino que se fabricó para adaptarse a una narrativa política preferida.
Gabbard ha dado el raro y transparente paso de desclasificar un borrador de diciembre de 2016 del Informe Diario del Presidente (PDB, por sus siglas en inglés).
Este registro altamente clasificado, que es un análisis diario de seguridad nacional para el presidente, evaluó que "los actores rusos y criminales no afectaron los resultados de las recientes elecciones estadounidenses al realizar actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura (electoral)".
Pero después del rechazo del FBI, entonces dirigido por James Comey, el PDB se disparó "sobre la base de una nueva guía".
Después de una reunión de directores de la Casa Blanca, se encargó una nueva evaluación de inteligencia y siguieron las filtraciones a los medios, lo que reforzó una nueva narrativa de que "Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, en lugar de socavar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos".
LÍNEA DE TIEMPO
8 de diciembre de 2016
Borrador del PDB: Rusia "no afectó los resultados de las elecciones de EE.UU."
Horas después, el FBI retira su apoyo
El PDB es eliminado "en base a una nueva guía"
9 de diciembre de 2016 La Casa Blanca de Obama reúne a altos funcionarios del gabinete, entre ellos Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe y otros.
Se encarga una nueva evaluación de inteligencia
6 de enero de 2017 Nueva evaluación de inteligencia: Rusia interfirió para ayudar a Trump
LECTURA COMPLETA👇@ODNIgov


896.57K
"Estoy proporcionando todos los documentos al Departamento de Justicia para entregar la responsabilidad que merecen el presidente Trump, su familia y el pueblo estadounidense".
@DNIGabbard
Como umbral importa, las posibles violaciones
18 USC 1001 - investigadores federales mentirosos + declaraciones falsas al Congreso.

Catherine Herridgehace 23 horas
Ruptura...
Los registros recientemente desclasificados de @DNIGabbard son evidencia adicional y convincente de que la narrativa de la colusión con Rusia de 2016 no se basó en informes de inteligencia creíbles, sino que se fabricó para adaptarse a una narrativa política preferida.
Gabbard ha dado el raro y transparente paso de desclasificar un borrador de diciembre de 2016 del Informe Diario del Presidente (PDB, por sus siglas en inglés).
Este registro altamente clasificado, que es un análisis diario de seguridad nacional para el presidente, evaluó que "los actores rusos y criminales no afectaron los resultados de las recientes elecciones estadounidenses al realizar actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura (electoral)".
Pero después del rechazo del FBI, entonces dirigido por James Comey, el PDB se disparó "sobre la base de una nueva guía".
Después de una reunión de directores de la Casa Blanca, se encargó una nueva evaluación de inteligencia y siguieron las filtraciones a los medios, lo que reforzó una nueva narrativa de que "Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, en lugar de socavar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos".
LÍNEA DE TIEMPO
8 de diciembre de 2016
Borrador del PDB: Rusia "no afectó los resultados de las elecciones de EE.UU."
Horas después, el FBI retira su apoyo
El PDB es eliminado "en base a una nueva guía"
9 de diciembre de 2016 La Casa Blanca de Obama reúne a altos funcionarios del gabinete, entre ellos Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe y otros.
Se encarga una nueva evaluación de inteligencia
6 de enero de 2017 Nueva evaluación de inteligencia: Rusia interfirió para ayudar a Trump
LECTURA COMPLETA👇@ODNIgov


400.16K
Ruptura...
Los registros recientemente desclasificados de @DNIGabbard son evidencia adicional y convincente de que la narrativa de la colusión con Rusia de 2016 no se basó en informes de inteligencia creíbles, sino que se fabricó para adaptarse a una narrativa política preferida.
Gabbard ha dado el raro y transparente paso de desclasificar un borrador de diciembre de 2016 del Informe Diario del Presidente (PDB, por sus siglas en inglés).
Este registro altamente clasificado, que es un análisis diario de seguridad nacional para el presidente, evaluó que "los actores rusos y criminales no afectaron los resultados de las recientes elecciones estadounidenses al realizar actividades cibernéticas maliciosas contra la infraestructura (electoral)".
Pero después del rechazo del FBI, entonces dirigido por James Comey, el PDB se disparó "sobre la base de una nueva guía".
Después de una reunión de directores de la Casa Blanca, se encargó una nueva evaluación de inteligencia y siguieron las filtraciones a los medios, lo que reforzó una nueva narrativa de que "Rusia intervino en las elecciones de 2016 para ayudar a Donald Trump a ganar la presidencia, en lugar de socavar la confianza en el sistema electoral de Estados Unidos".
LÍNEA DE TIEMPO
8 de diciembre de 2016
Borrador del PDB: Rusia "no afectó los resultados de las elecciones de EE.UU."
Horas después, el FBI retira su apoyo
El PDB es eliminado "en base a una nueva guía"
9 de diciembre de 2016 La Casa Blanca de Obama reúne a altos funcionarios del gabinete, entre ellos Clapper, Brennan, Susan Rice, Andrew McCabe y otros.
Se encarga una nueva evaluación de inteligencia
6 de enero de 2017 Nueva evaluación de inteligencia: Rusia interfirió para ayudar a Trump
LECTURA COMPLETA👇@ODNIgov


3.15M
El jefe de gabinete de Jill Biden se sentó para su declaración en el Congreso.
¿Aconsejó al presidente Biden que indultara a Hunter? ¡QUINTO!
• ¿Era el presidente Biden apto para ejercer las funciones de presidente?
-¡QUINTO!

Oversight Committee17 jul, 03:39
🚨 EXCLUSIVO: Vea el momento en que Anthony Bernal toma el 5to en nuestra declaración hoy.
• ¿Aconsejó al presidente Biden que indultara a Hunter?
-¡QUINTO!
• ¿Era el presidente Biden apto para ejercer las funciones de presidente?
-¡QUINTO!
• ¿Algún funcionario no electo o miembro de la familia desempeñó los deberes de la presidencia?
-¡QUINTO!
• ¿Alguna vez el presidente Biden le ordenó que mintiera sobre su salud?
-¡QUINTO!
No descansaremos hasta descubrir la verdad detrás del mayor escándalo político en la historia de Estados Unidos.
471.79K
NUEVO: Correos electrónicos internos del FBI a través de "divulgaciones de denunciantes legalmente protegidas"
Vía @ChuckGrassley
Agentes y fiscales acusados de "intentar aplicar ingeniería inversa" a las investigaciones sobre el presidente Trump y sus asociados
"… en reuniones en el Hotel Willard en Washington D.C., antes del 6 de enero".
Acusado de buscar una razón o "predicado" para abrir una investigación en lugar de las pruebas que impulsan la toma de decisiones.
En busca de comentarios.
LEA: Cadena completa de correo electrónico aquí👇

175.91K
Cuando los escándalos chocan
En el boletín de esta semana @C__Herridge suscriptores en @X
El ex director del FBI Comey + el ex director de la CIA Brennan ahora bajo investigación del FBI
Los mismos jugadores en el expediente Steele y el escándalo de "desenmascaramiento" que apunta a @GenFlynn
Comey, Brennan, Clapper y luego el vicepresidente Biden se identificaron
"Operaciones de información": El sesgo de una red se revela por las historias que se niega a cubrir.
Nuestro boletín complementa nuestras investigaciones sobre X. ¡Considera suscribirte!



319.83K
NUEVO:
El informe de la GAO encargado @ChuckGrassley concluyó que altos funcionarios del @SecretService "recibieron inteligencia clasificada sobre una amenaza a la vida del presidente Trump diez días antes del mitin en Butler, pero no transmitieron la información al personal policial federal y local responsable de asegurar y dotar de personal al evento".
Después del 11 de septiembre, se gastaron millones de dólares para evitar el tipo de canalización de la inteligencia que ocurrió aquí.
Informe 👇 completo

286.62K
A través de @GOPoversight asistente del comité:
"El Dr. O'Connor no alegó la quinta debido al privilegio médico-paciente. El Dr. O'Connor no respondió a ninguna pregunta que no fuera su nombre.
La objeción médico-paciente habría significado que se habría quedado y habría respondido preguntas que no implicaban tal privilegio. En cambio, llevó la Quinta a todas y cada una de las posibles preguntas".

Rep. James Comer9 jul, 23:33
🚨🚨🚨
President Joe Biden’s physician, Dr. Kevin O’Connor, just pleaded the fifth at his deposition before Congress today.
It’s now clear there was a conspiracy to cover up President Biden’s cognitive decline after Dr. Kevin O’Connor, Biden’s physician and family business associate, refused to answer any questions and chose to hide behind the fifth amendment. The American people demand transparency but Dr. O’Connor would rather conceal the truth. Dr. O’Connor took the fifth when asked if he was told to lie about President Biden’s health and whether he was fit to be President of the United States. Congress must assess legislative solutions to prevent such a coverup from happening again. We will continue to interview more Biden White House aides to get the answers Americans deserve.
204.71K
Nuevo informe del Pentágono sobre la exposición tóxica de 15.000 miembros del servicio desplegados después del 11 de septiembre en la base aérea de Karshi-Khanabad (K2) en Uzbekistán.
•78% más de probabilidad de desarrollar linfoma no Hodgkin después de 180 días en k2
• Trump Dod completó el estudio en menos de dos meses.
•El Departamento de Defensa de Biden no completó el estudio obligatorio durante 4 años
Gracias a @repmarkgreen por presionar al Departamento de Defensa y a @secdef Hegseth por lograrlo.
Dado que estos miembros del servicio k2 @sff_k2 sufren y mueren de enfermedades raras y cánceres, el informe dice que no es posible encontrar hallazgos más completos debido a la debilidad de los datos.
"Si bien el estudio puede identificar posibles asociaciones, no puede determinar si las exposiciones causaron una determinada afección, en gran parte debido a la falta de datos individualizados de exposición ambiental".
Es hora de pecar de veterano.
Informe 👇 completo

114.06K
NUEVO: Informe vía @CIADirector Ratcliffe
Concluye que en 2016 el entonces director de la CIA, Brennan, y otros apresuraron la evaluación de inteligencia sobre la interferencia electoral rusa
Brennan desestimó las advertencias de alto nivel de que la investigación de la oposición de la campaña de Clinton, el "expediente Steele", no cumplía con los estándares de recopilación de inteligencia + arriesgaba la "credibilidad"
•El manejo del expediente fue muy irregular + rigor analítico limitado
Las filtraciones a los medios reforzaron la narrativa "con alta confianza" de que Rusia intervino para ayudar al candidato Trump
Pág. 4
"... dos altos líderes del centro de misión de la CIA responsable de Rusia— se opusieron rotundamente a incluir el Dossier, afirmando que no cumplía ni siquiera con los estándares más básicos".
NOTA: Normas Básicas de Artesanía significa métodos, técnicas y operaciones de recolección establecidos.
Pág. 5
"Brennan mostró una preferencia por la consistencia narrativa sobre la solidez analítica... Brennan finalmente formalizó su posición por escrito, afirmando que "mi conclusión es que creo que la información amerita ser incluida en el informe".
Vale la pena leer 8 páginas completas 👇

562.53K
Populares
Ranking
Favoritas
Onchain en tendencia
Tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacadas