Hola @nevlyfans, creo que lo habríamos apreciado si te hubieras puesto en contacto antes para aclarar cuáles son nuestros sesgos reales. Sin embargo, creo que elegiste el peor fondo involucrado con Celestia para este tipo de video. Algunos puntos sobre el video: - Todos en @celestia pueden confirmar que nunca hemos sido parte de ninguna ronda privada o OTC. Compramos nuestros tokens en el mismo mercado que los minoristas al mismo tiempo que tuiteamos sobre ello. Éramos conscientes de que algunos inversores privados todavía estaban vendiendo partes de su asignación, pero seguimos creyendo en lo que el equipo está construyendo y pensamos que este es un gran momento para que crezcan. - Pintas la imagen de que los VCs solo están inflando y desinflando a los minoristas. En primer lugar, solo gestionamos capital propio, por lo que no tenemos un ciclo de vida de fondo, lo que significa que no estamos bajo presión para devolver capital a los LPs. Los VCs típicamente tienen horizontes de tiempo largos, pero nosotros podemos ser aún más a largo plazo. En tecnologías emergentes, ganarás más apostando por ganadores seculares. Creemos que Celestia podría convertirse en uno si logran expandir aún más su base de rollups y crear un lock-in a través de la interoperabilidad con el tiempo. - Celestia fue chivo expiatorio por las recompensas de staking a los inversores. Como mencionaste, todos lo estaban haciendo. Aunque los desbloqueos de inversores privados para @Celestia terminan en noviembre de 2025, la próxima actualización de Lotus ajustará eso en los meses finales. Es una señal clara de ellos de que, incluso si esto era estándar en la industria, creen que fue el movimiento equivocado. Quieren establecer un nuevo estándar para futuros proyectos. De eso trata el CIP-31, si quieres echarle un vistazo. - Estamos totalmente de acuerdo en la importancia de escrutar los sesgos y acciones de las personas. Por eso somos grandes partidarios del marco de transparencia de @Blockworks_ — ayuda a crear un punto de referencia para el tipo de divulgaciones de las que hablas. Abogamos especialmente por las divulgaciones de ventas internas y conflictos de equidad/token para que las personas puedan compararlas con las declaraciones públicas. Animamos activamente a nuestras empresas de cartera a aplicar el marco para dar al público más transparencia. Un par de cosas para añadir: en los mercados de capitales, todos deben asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Tienes razón, muchas personas están jugando. Pero en algún momento, las personas también deben asumir las consecuencias de sus decisiones. Actualmente estamos en números rojos con nuestra posición en Celestia y no nos quejamos de eso ya que conocíamos el riesgo de nuestras acciones y operamos en un marco de tiempo diferente. Hemos visto lo roto que ha estado la estructura de VC/mercado público en los últimos años. Pero no me he sentido tan optimista en mucho tiempo sobre que esos problemas realmente se aborden. Muchos en la industria, como Echo, Blockworks y otros, están empujando hacia eso.