A mi parecer, un beneficio subestimado de Proof-of-Stake radica en la dinámica competitiva para los validadores y la activación de la comunidad de titulares de tokens. Los validadores (y más recientemente también LSTs/vaults/curadores) básicamente realizan BD/educación institucional en nombre de las cadenas, así como crean herramientas, investigaciones y contenido que benefician al ecosistema en la búsqueda de atraer participación. En un modelo de Proof-of-Governance, puede que no haya ningún incentivo adicional para que los validadores hagan algo más que ejecutar la infraestructura, ya que no obtienen ingresos adicionales.
The Rollup
The Rollup16 jul, 22:19
NUEVO EP: Por qué deberías cuestionar el Proof-of-Stake como el predeterminado con Jon Charbonneau La arquitectura de blockchain está lejos de estar tan asentada como nos han dicho. En el episodio de hoy, @ayyyeandy y @robbie_rollup se sientan con el cofundador de @dba_crypto, @jon_charb, en vivo para explorar: > Por qué el Proof-of-Stake no debería ser el predeterminado > ¿Pueden las blockchains mantenerse seguras con cero inflación de tokens? > Modelo de tarifa de disponibilidad de datos de Celestia en expansión > El movimiento de Ethereum hacia tiempos de slot de 6 segundos > ¿Qué supuestos de diseño necesitan ser desafiados? > ¿Dónde encaja el Proof-of-Governance? Enlaces del episodio completo a continuación: Tiempos: 00:00 Introducción 00:49 Anuncio mágico 01:17 Anuncio de Starknet 01:43 Estado de los negocios de staking 04:23 Flujo de capital de validadores 07:10 Desigualdades de ganancias entre aplicaciones y validadores 10:00 Paisaje multichain 12:58 ¿Ingresos sobre todo? 18:32 Anuncio de Mantle 19:11 Anuncio de SummerFi 19:55 Infraestructura ideal de Clob
8,34K