No entiendo los nuevos aranceles del 50% sobre el cobre. No van a impulsar la producción en EE. UU., no están dirigidos a países con los que estamos en guerra comercial y aumentarán los precios de una amplia gama de bienes esenciales. Un par de minas en EE. UU. son de clase mundial y económicas sin los aranceles, pero han estado atrapadas en un infierno de permisos durante años. El proceso NEPA para Resolution Copper en AZ, el mejor recurso no desarrollado en EE. UU., comenzó en 2012. Otras minas no son económicas hoy en día, pero lo serían con un arancel del 50%, pero ninguna empresa va a dar luz verde a su desarrollo basándose en estos aranceles. Se necesitan de 5 a 10 años para comenzar la producción de minas en etapas tempranas y un tiempo similar solo para recuperar la inversión. La industria tiene poca confianza en que los aranceles seguirán vigentes cuando alcancen la producción. Hay 2 países de los cuales el cobre representa más del 1% de las importaciones totales de EE. UU. desde ellos: Chile (casi el 50%) y Perú (alrededor del 10%). Ninguno de estos países ha sido señalado por la Administración por prácticas comerciales desleales. Importamos de Canadá y México, pero es menos del 1% de las importaciones totales de ambos. Todos estos países han sido aliados de EE. UU. durante mucho tiempo. Mientras tanto, el cobre es un insumo en materiales de construcción, infraestructura energética, vehículos, aeronaves, electrónica, centros de datos, etc. Las materias primas se valoran en el margen. Este arancel aumentará los costos para todos los compradores de cobre y se traducirá en mayores costos de muchos productos, todo por un beneficio aparentemente pequeño.