Sí, las empresas de tesorería deberían cotizar a una prima sobre el NAV ¿Qué? 🧵

Hay mucha fricción e ineficiencia entre el tradfi y las criptomonedas en este momento. Estamos en los primeros días de la convergencia.

Las empresas de tesorería reducen algo de fricción: DAT puede hacer staking o participar en defi mientras que el ETF no puede Quizás el token no tenga un ETF O el token no se puede comprar fácilmente en EE. UU. O las acciones y las criptomonedas tienen impuestos diferentes como en Japón O los inversores en deuda quieren exposición al token a través de convertibles

⬆️ eso es lo que quiero decir con fricción e ineficiencia

Ahora hagamos las cuentas (financieras). Si puedes hacer staking de todo el ETH en un DAT, su valor intrínseco debería ser mayor que un 1.0mNAV. Más bien como 1.2-1.3x.

Luego, añade algunos de los otros factores y obtendrás un mNAV más alto.

Y si la empresa puede hacer crecer sus tokens/acciones de manera consistente, el valor intrínseco del mNAV debería ser mayor. Emitir acciones a un mNAV alto aumenta rápidamente los tokens por acción.

¿Durarán estas fricciones para siempre? Absolutamente no. ¿Están los DATs satisfaciendo una necesidad del mercado hoy? 💯

A medida que más fondos tradicionales comienzan a operar con tokens, algunas de las ineficiencias desaparecen. Eso apenas está comenzando a suceder, pero aún tomará tiempo (Esto es la convergencia real)

Oh, y el 100% de DATs ayudan a educar a los inversores de tradfi sobre los protocolos, preparándolos para el comercio de tokens.