Nuestro gancho StableSurge acaba de dominar durante los volúmenes aumentados en $USDf 🔥 Menor TVL y volumen, pero tarifas mucho más altas, superando a Uniswap y Curve 📈 Este es el poder de las recompensas ajustadas al riesgo. Comparémoslo 🧵

Las métricas hablan por sí solas. El pool de $USDC / $USDf de Curve vio 23 veces más volumen que el de $GHO / $USDf de Balancer... Sin embargo, solo generó casi la mitad de las comisiones. Esa es la eficiencia del gancho en acción 👇

Contra el pool de Uniswap, la diferencia es aún mayor. A pesar de manejar ~18 veces menos volumen, el pool de Balancer $GHO / $USDf logró generar alrededor de 7 veces más comisiones que el par $USDT / $USDf de Uniswap. StableSurge claramente está haciendo su trabajo 👇

¿Cómo es que 15x menos volumen = 7x tarifas más altas? La escalabilidad asimétrica de tarifas de StableSurge durante el desequilibrio ⚡ Cuando el precio de $USDf se desvió del anclaje, el gancho calculó: surgeFee = baseFee + (maxFee - baseFee) × (imbalance - threshold) / (1 - threshold)

Las operaciones desestabilizadoras pagaron tarifas crecientes hasta el máximo, mientras que las operaciones de restauración del peg pagaron solo la tarifa base. Las tarifas escalan linealmente con la desviación del pool respecto al balance objetivo, creando incentivos naturales de arbitraje mientras maximizan la compensación de los LP durante períodos de estrés 🎯