Nytt innlegg: MAGA-energipolitikk betyr å øke strømprisene for å eie libs Å ofre materiell velstand for post-materiell politikk pleide å være det jeg trodde ytre høyre kalte «woke». Men dette er akkurat hva Big Beautiful Bill gjør om energipolitikk. Den skiller ut solenergi, lagring, vind osv for tyngende straff fordi disse energikildene bærer eimen av Biden og klimaendringshippier, selv om eksperter skriker at BBBs politikk vil øke strømprisene i en tid da etterspørselen etter elektrisitet øker. Hvis noe skriker «å ofre materiell velvære for postmateriell raritet», er det å tvinge amerikanere til å betale mer for elektrisitet fordi du er så blendet av hat mot enhver teknologi som koder som progressiv. (Og solenergi er ikke engang progressiv! Texas' energinett legger til fornybar energi som en gal, fordi det er økonomisk!) Jeg har sett @EricLevitz på denne beaten også, og jeg synes det er bemerkelsesverdig. Noen mener at GOP er for besatt av økonomisk effektivitet og at Det demokratiske partiet er for besatt av identitet. Men på energi har GOP-lovgivere tildelt solenergi identiteten «lib», og derfor er de villige til å gjøre nettene våre mindre effektive så lenge de kan eie libs.